Дело № 5-174/2023

УИД 34RS0001-01-2023-001360-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 27 апреля 2023 г.

Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Никитина Е.А. (400066 Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, двигался по 3-й продольной магистрали в сторону <адрес> со стороны <адрес>, по средней полосе дороги со скоростью, которая не обеспечила водителю возможность постоянного контроля над движением ТС и при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего, не справившись с управлением, напротив <адрес>, допустил столкновение с впереди стоящим автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением Потерпевший №1, который находился на проезжей части в среднем ряду в неисправном состоянии с включенной аварийной сигнализацией, чем нарушил п.1.5, п.10.1 ПДД РФ.

В результате ДТП водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион Потерпевший №1, получила телесные повреждения <данные изъяты>, который квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью; <данные изъяты>, которая квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью; <данные изъяты>, которая расценивается как не причинившая вреда здоровью.

Ответственность за нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы, имеющей в материалах, не желает принимать участие в судебном заседании, в том числе посредством видео-конференц-связи, не возражает против рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку после произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО1 никаким образом не пытался возместить причиненный ущерб, не принес свои извинения.

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела не представила. В связи с чем, полагаю возможным рассмотреть материал в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав мнение участников административного производства, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из представленного административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, двигался по 3-й продольной магистрали в сторону <адрес> со стороны <адрес>, по средней полосе дороги со скоростью, которая не обеспечила водителю возможность постоянного контроля над движением ТС и при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего, не справившись с управлением, напротив <адрес>, допустил столкновение с впереди стоящим автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением Потерпевший №1, который находился на проезжей части в среднем ряду в неисправном состоянии с включенной аварийной сигнализацией, чем нарушил п.1.5, п.10.1 ПДД РФ.

В результате ДТП водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде закрытого <данные изъяты>, который квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.4 (согласно п.8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н); <данные изъяты>, которая квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.4 (согласно п.8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н); <данные изъяты>, которая расценивается как не причинившая вреда здоровью (согласно п.9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

В связи с тем, что в действиях водителя ФИО1 имелись признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ, определением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБДПС ГИБДД Управления МВД по <адрес> было возбуждено административное расследование.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, составленном в отсутствие ФИО1 извещенного надлежащим образом о дате и времени составления протокола об административном правонарушении (ШПИ 80091782655010), согласно которому указаны вышеизложенные обстоятельства нарушения ФИО1 п. 1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено место дорожно-транспортного происшествия, и иными материалами.

Согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде <данные изъяты>, который квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.4 (согласно п.8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н); <данные изъяты>, которая квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.4 (согласно п.8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н); <данные изъяты>, которая расценивается как не причинившая вреда здоровью (согласно п.9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Указанные повреждения у Потерпевший №1 возникли до момента обращения в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ от действия тупого предмета и/или при ударе о таковой, идентифицировать который не представляется возможным.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 и доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, необходимо индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом того, что ФИО1 грубо нарушены Правила дорожного движения, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, при этом на протяжении 2022 г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается сведениями из базы данных ГИБДД, мнение потерпевшей, настаивающей на наказании в виде лишения права управления транспортным средством, а также поведения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, после совершения дорожно-транспортного происшествия, нахожу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, которым в силу положений статьи 3.8 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ГАИ, если ранее оно не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Судья Е.А. Никитина