Дело 5-48/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхневилюйск 13 октября 2025 года

Врио судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцева Л.С., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2025 года около 07 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством мотоциклом марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, двигаясь по Федеральной автомобильной дороге «Вилюй» 627 км. Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия), совершил нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, а именно не справился с управлением, соверщил съезд с дороги по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной и теменной области, которые в своей совокупности согласно выводам судебно-медицинской экспертизы №185 от 01 июля 2025 года в соответствии с пунктом 8.1 раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24 апреля 2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, квалифицированы как легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в предъявленном ему правонарушении признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, другим, собранным по делу материалам замечаний не заявил.

Потерпевшая Потерпевший №1 замечаний к протоколу об административном правонарушении, а также другим, собранным по делу материалам также не заявила. Претензий к ФИО1 не имеет.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, находит вину нарушителя доказанной.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 14 ПА №425450 от 15 июля 2025 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подписи; определением о внесении изменений (исправлений) в протокол об административном правонарушении, с которым ФИО1 также был ознакомлен (л.д. 36, 48);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Верхневилюйскому району другое лицо об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому 23 мая 2025 года в 07 часов 30 минут поступило телефонное сообщение от фельдшера ОСМП «03» другое лицо о том, что к ним обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом мототравма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, открытая рана лобной области, ушиб левой голени (л.д. 3);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10);

- актами осмотра места совершения ДТП и обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 23.05.2025 г., согласно которому 23.05.2025 г. в 07 час. 30 мин. на ФАД «Вилюй» км. 626+120, произошло ДТП, водитель мотоцикла «<данные изъяты> без государственного номера, двигался в сторону г. Мирный (с с. Кюль в с. Тамалакан) и не справился с управлением, допустил опрокидывание на проезжей части. На данном участке, на месте ДТП покрытие ровное. Ширина проезжей части 8 м., ширина обочин 1 м. с обеих сторон. Видимость и ровность обеспечены. На участке ДТП имеются дорожные знаки: 3.20 (обгон запрещен), 3.21 (конец зоны запрещения обгона), 1.11.1 (опасный поворот), 1.11.2 (опасный поворот), 6.13 (километровый знак), а также имеются временные дорожные знаки 1.16 (неровная дорога), 7.2.1 (зона действия 2,2 км.), 3.24 (ограничение максимальной скорости 70 км/ч.), 3.24 (ограничение максимальной скорости 50 км/ч.), а также имеется барьерное ограждение с левой стороны. Дорожных условий, сопутствующих ДТП не выявлено Погодные условия на данном участке ясно, без осадков.

- протоколом осмотра и технического состояния транспортного средства марки «<данные изъяты> без государственных регистрационных знаков от 23 мая 2025 года, согласно которому мотоцикл имеет потертости ветровика, сломана передняя покрышка (л.д. 13);

- письменными объяснениями ФИО1 от 15.07.2025 г., пассажира Потерпевший №1 от 23 мая 2025 года (л.д. 14, 33);

- определением №08-4 о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 24.05.2025 г. (л.д. 4);

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 20.06.2025 г. (л.д. 20-21);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения Потерпевший №1 в виде ушибленной раны затылочной и теменной области, которые в своей совокупности в соответствии с пунктом 8.1 раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития №194н от 24 апреля 2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель, квалифицированы как легкий вред здоровью;

Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного заседания данные, свидетельствующие о грубом нарушении должностными лицами ОГАИ порядка привлечения лица к административной ответственности, которые повлекли бы собой прекращение производства по делу, судом не установлены.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения суд считает установленным, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Данное правонарушение судом не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо не может быть освобожден от административной ответственности, поскольку причинение вреда здоровью потерпевшему при дорожно-транспортном происшествии, допущенном водителем, управляющим транспортное средство, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, о совершенном административном правонарушении.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлены.

При определении вида наказания и его размера суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно исправление виновного и предупреждение совершения им новых правонарушений возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, КПП 143501001, ОКТМО 98614000, УИН №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна.

Судья Л.С. Верховцева