55RS0016-01-2022-001551-12
Дело № 2 - 43/2023 г.(2-891/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Кормиловка 31 января 2023 года
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.
при секретаре судебного заседания Споденейко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Борчанского сельского поселения о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, погашении регистрационной записи, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к Администрации Борчанского сельского поселения о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, погашении регистрационной записи, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Кормиловским районным судом принято решение об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С указанным решением он обратился к нотариусу ФИО10 для подачи заявления на вступление в наследство, однако нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием возможности исполнения решения Кормиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус указала, что судом не определены доли всех наследников в наследственном имуществе, а также не признано недействительным ранее выданное ФИО7 свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО7, родной тети, нет в живых, получить от нее согласие об аннулировании ранее выданного свидетельства не представляется возможным, требование закона об аннулировании ранее выданного свидетельства и выдачи другого не может быть исполнено нотариусом. В связи с указанными обстоятельствами нотариусом рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на недвижимое имущество, поскольку после бабушки еще остался земельный участок и жилой дом в отношении которого ФИО7 не получала свидетельство о праве на наследство. У ФИО7 есть единственный наследник, сын – ФИО2, который не желает вступать в наследство после смерти матери, о чем он предоставил нотариально удостоверенное заявление. Кроме этого, на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № и индивидуального жилого дома № право собственности в ЕГРН не зарегистрировано в установленном законом порядке. На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления главы Администрации Борчанского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за № и регистрационного удостоверения, выданного Кормиловским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за № в общую совместную собственность дедушке – ФИО5 и бабушке – ФИО1 была передана трехкомнатная квартира, площадью 64,5 кв.м. Фактически в собственность был передан отдельно стоящий индивидуальный жилой дом, а не трехкомнатная квартира, при составлении договора передачи жилого помещения в собственность граждан была допущена ошибка в наименовании объекта, которую в настоящее время исправить не представляется возможным, поскольку и ФИО5 и ФИО11 нет в живых. На кадастровом учете жилой дом стоит с верным наименованием объекта «индивидуальный жилой дом», что подтверждается кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> права не зарегистрированы, однако в особых отметках в сведениях о незарегистрированных правах в качестве правообладателя значится дедушка – ФИО5, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением Кормиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти деда – ФИО5 наследство фактически приняла бабушка – ФИО1
В судебном заседании представитель истца – ФИО9 исковое заявление поддержала по доводам изложенным в нем.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель ответчика – Администрации Борчанского сельского поселения в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Третье лицо – ФИО8 А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд выслушав представителя истца, изучив материалы дела приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должны доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании заявленных требований.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
Судом установлено, что истец ФИО3 является сыном ФИО4. Согласно свидетельства о смерти I-KH № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63). Из справки о рождении № следует, что ФИО4 являлся сыном ФИО5 и ФИО1 (л.д. 62) Согласно свидетельства о смерти II-KH № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59), II-KH № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).
После смерти ФИО1 открылось наследство, нотариусом ФИО10 было заведено наследственное дело № по заявлению дочери умершей ФИО7. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на две земельные доли площадью 10,9 га земель среднего качества в АО «Сибирь», зарегистрированного в реестре за № (л.д. 56)
После смерти ФИО5 и ФИО1 имел право вступить в наследство внук ФИО3 по праву представления.
Заочным решением Кормиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открывшегося после смерти бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (л.д. 54-55).
Однако оформить право собственности в порядке наследования на имущество умершей ФИО3 не имеет возможности в виду отказа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56)
Дочь ФИО6 – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем получить согласие об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство или об определении долей наследников в наследственном имуществе нет возможности.
Единственный сын умершей ФИО2 отказался от принятия наследства после смерти матери (л.д. 57).
На основании изложенного суд полагает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, погашении регистрационной записи, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное государственным нотариусом Кормиловской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО10, выданное ФИО7.
Погасить регистрационную запись о праве собственности ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Включить недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 956 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, площадью 64,5 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 21,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 956 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
Признать за ФИО3 право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 64,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
Судья У.В. Бочарова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья У.В. Бочарова