РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-928/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что собственниками земельного участка № 62, площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером 38:18:100205:27 и жилого дома № 62, общей площадью 48,4 кв.м., с кадастровым номером: 38:18:100205:57, находящихся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. <адрес> – являются ФИО3, ФИО1, ФИО2, на праве общей долевой собственности на основании решения комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования от 27.06.2005 № 167/1-07, договора купли продажи земельного участка от 27.06.2005, постановления мэра г. Усть-Кута от 25.06.1999 № 738п, акта приемки законченного строительства индивидуального жилого дома (строения) от 29.07.1998, постановления администрации Усть-Кутского муниципального образования от 01.11.2004 № 1289-п.

ФИО8 г.р. После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества: 1/3 доли земельного участка № 62, расположенного по адресу: <...> доли жилого дома № №, общей площадью 48,4 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

ФИО9. завещания не оставила. Ее наследником по закону является истец ФИО1 (сын) и ответчик ФИО2 (сын). Других наследников нет. Наследственное дело не заводилось.

После смерти матери ФИО3 истец фактически принял наследство, состоящее из 1/3 доли земельного участка и жилого дома по адресу: <...> № №, стал следить за домом, проживать в нем, но по причине своей юридической неграмотности с заявлением о принятии наследства не обратился к нотариусу. В настоящее время он не может оформить в свою собственность 1/3 доли указанных земельного участка и жилого дома, так как пропущен срок для принятия наследства, а также в связи с тем, что право собственности на жилой дом не зарегистрировано в регистрирующем органе.

По мнению истца, нарушаются его права как собственника вышеуказанного имущества, то есть он не может надлежащим образом владеть и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, в том числе отчуждать в собственность другим лицам, передавать права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и распоряжаться им иным образом.

Ответчик ФИО2 на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3 не претендует, к нотариусу за принятием наследства не обращался.

ФИО1 просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/3 доли дома, общей площадью 48,4 кв.м., расположенного по адресу: <...> д. № с кадастровым номером 38:18:100205:57; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО11 на недвижимое имущество: 1/3 доли земельного участка, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <...> участок № №, с кадастровым номером 38:18:100205:27, 1/3 доли жилого дома, общей площадью 48,4 кв.м., расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 38:18:100205:57.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, в котором указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд с учетом мнения явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1, паспорт №, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6., умершей ДД.ММ.ГГГГр., 1/3 доли дома, общей площадью 48,4 кв.м., расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 38:18:100205:57.

Признать за ФИО1, паспорт № право собственности в порядке наследования после смерти его матери ФИО7 на недвижимое имущество:

- 1/3 доли земельного участка, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. <адрес>, с кадастровым номером 38:18:100205:27;

- 1/3 доли жилого дома, общей площадью 48,4 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. <адрес>, с кадастровым номером 38:18:100205:57.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Колесникова

Решение суда в окончательной форме принято 19 июня 2023 г.