Дело № 2-2907/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-003323-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 24 октября 2025 года.

Дербентский городской суд в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретере судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту ее проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту ее проживания.

Исковые требования мотивированы тем, что она - ФИО2 и ФИО3 находились в зарегистрированном браке. На основании решении мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут.

У них с ответчиком от данного брака имеются общие несовершеннолетние дети: Сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка приложенного к исковому материалу в копии. СНИЛС <***>; Сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка приложенного к исковому материалу в копии. СНИЛС <***>; Сын - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, ребенка приложенного к исковому материалу в копии СНИЛС <***>.

По вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства детей, соглашение между ней и ответчиком не достигнуто.

Считает, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания детей, не в состоянии полноценно обеспечивать их потребности, создает негативный фон для проживания детей. Его материальное положение, уровень доходов, график его работы позволяют обеспечить содержание детей, имеются все необходимые условия для их воспитания и развития. Вместе с тем, ответчик сам устранился от воспитания детей, не заботится об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном их развитии.

Эти причины, которые свидетельствует о безразличии ответчика ФИО3, к судьбе своих детей и она, как мать, обязана защитить права детей.

Согласно ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Они с ответчиком разошлись из-за того, что не сошлись характерами. Она в настоящее время проживает с детьми в квартире. Квартира благоустроена. Двухкомнатная, 2 большие комнаты, большая кухня, двор. Все условия для проживания имеются.

Дети в силу своего возраста сильно привязаны к ней, нуждаются в ее материнском воспитании и уходе.

Она является законопослушным гражданином своей страны и добропорядочной матерью, положительно характеризуюсь по месту жительства, никогда не привлекалась к какой-либо ответственности, вредных привычек не имею.

Принимая во внимание наличие у нее необходимых жилищных условий для проживания детей, а также, учитывая их возраст, их физиологическую зависимость от нее, нуждаемость в практически круглосуточном уходе. Определение места жительства с ней обеспечит детям постоянный уход, заботу, должное внимание и воспитание, в чем они, безусловно, нуждаются и в настоящее время получают от нее. Все необходимые жилищные, бытовые и материальные условия для проживания и развития ее детей имеются.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считает, что в интересах ребёнка местом его проживания необходимо определить место ее (матери) жительства.

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела в судебное заседание не явился и об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель Государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Территориальное Управление социальной защиты населения <адрес изъят> и <адрес изъят>», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела в судебное заседание не явилась. Направила в суд заключение об определении места жительства ребенка, согласно которому исходя из интересов несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая мнение несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ГКУ Республики Дагестан «Территориальное Управление социальной защиты населения <адрес изъят> и <адрес изъят>» считает целесообразным определить их место жительства с матерью ФИО2 по месту ее проживания.

Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заключение представителя органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик состояли в гражданском браке. От брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решении мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> РД от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. Брачные отношения между сторонами фактически прекращены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» установлено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения. Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей, не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд установил, что вышеуказанные несовершеннолетние дети после фактического распада семьи по настоящее время проживает с матерью.

В доме матери имеются все жилищно-бытовые условия для содержания и воспитания ребенка. Тому свидетельством является акт обследования жилищно-бытовых условий <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, представленный в суд ГКУ Республики Дагестан «Территориальное Управление социальной защиты населения <адрес изъят> и <адрес изъят>».

Согласно заключению <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, ГКУ Республики Дагестан «Территориальное Управление социальной защиты населения <адрес изъят> и <адрес изъят>» исходя из интересов несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая мнение несовершеннолетнего ребенка ФИО4, считает целесообразным определить их место жительства с матерью ФИО2 по месту ее проживания.

При указанных обстоятельствах, исходя из интересов несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом их возраста и привязанности к матери, а также учитывая заключение ГКУ Республики Дагестан «Территориальное Управление социальной защиты населения <адрес изъят> и <адрес изъят>», суд считает необходимым определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства матери, по адресу ее проживания по адресу: РД, <адрес изъят> А, <адрес изъят>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить место жительства их матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> Дагестанской АССР, по адресу ее проживания по адресу: РД, <адрес изъят> А, <адрес изъят>.

В соответствии со ст.66 СК РФ ФИО3, как родитель, проживающий отдельно от несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на общение с ним.

Разъяснить ФИО3, что он в праве и обязан принимать участие в воспитании и содержании их совместных детей.

Разъяснить ФИО2, что она не вправе препятствовать ФИО3 в участии воспитании и содержании их совместных детей. В случае, если ФИО2 будут нарушаться права по содержанию и воспитанию их совместных детей, ФИО3 вправе ставить вопрос о передаче детей ему.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.<адрес изъят>