78RS0005-01-2021-013395-36 Дело №2-2649/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 9 июня 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

при секретаре Марковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о перерасчете пенсии и обязании осуществить доплату пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу (далее ОПФ РФ по СПб и ЛО) с учетом уточнения требований о перерасчете пенсии по более выгодному варианту, обязании произвести доплату по более выгодному варианту.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2 поддержали уточненные требования, просили удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения иска, поддержала письменные возражения на иск.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 с 21 февраля 2000 года является получателем пенсии по старости на основании статьи 12 Закона РФ от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Полагая свои пенсионные права нарушенными, истица обратилась в суд с иском о перерасчете пенсии и доплате, указывая, что ответчиком неверно определен ее общий трудовой стаж до 2002 года – 5 лет вместо 32 года 7 месяцев 3 дня, а также до 1 января 2015 года – 17 лет 11 месяцев 25 дней вместо 45 лет 7 месяцев 3 дня, пенсия выплачивается в заниженном размере 26 286,46 рублей вместо 26 829,03 рубля.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В ходе рассмотрения спора ответчиком произведен расчет пенсии истицы по четырем вариантам, а также установлено, что при перерасчете страховой пенсии по старости с 1 ноября 2020 года, исходя из суммы коэффициентов не страховых периодов ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет был выбран невыгодный вариант е размера страховой пенсии.

ОПФ РФ по СПб и ЛО произведен соответствующий перерасчет пенсии ФИО1 за период с 1 ноября 2020 года по 30 апреля 2022 года, в мае 2022 года произведена доплата в размере 19 904,63 рубля.

Из справки о назначенных пенсиях следует, что размер пенсии истицы по состоянию на 12 мая 2022 года составил 22 358,69 рублей, фиксированная выплата – 6564,31 рубль, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 28 923 рубля.

При этом на момент перерасчета ФИО1 продолжала осуществлять трудовую деятельность в должности медицинской сестры в СПб ГБУЗ «Клиническая инфекционная больница им С.П. Боткина», в связи с чем к выплате подлежала сумма 19 255,37 рублей.

Оснований не согласиться с представленными расчетами ответчика у суда не имеется.

Таким образом, используемый в настоящее время расчет пенсии является наиболее выгодным при определении размера пенсии.

Перерасчет пенсии произведен в соответствии с представленными документами и действующим законодательством.

Выплата страховой пенсии, в том числе в связи с перерасчетом, работающим гражданам, осуществляется без учета корректировки ее размера и индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к данной пенсии.

Разрешая спор, суд, проверив правильность расчета назначенной истцу пенсии, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют об отсутствии нарушения прав истца действиями ответчика в настоящее время, поскольку был произведен перерасчет и выплачена в его результате сумма пенсии в 19 255,37 рублей. Оснований для возложения на пенсионный орган обязанности по повторному перерасчету пенсии не имеется. Истице оценка пенсионных прав произведена по наиболее выгодному для нее варианту, общий стаж ФИО1 по состоянию на 12 мая 2022 года определен в 51 год 0 месяцев 23 дня. Оснований считать, что ответчиком не были учтены какие-либо периоды трудовой деятельности истицы, не имеется.

Само по себе несогласие с размером пенсии основанием к удовлетворению требований служить не может.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о перерасчете пенсии и обязании осуществить доплату пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июня 2022 года