Дело №

УИД №MS0№

Определение

о возвращении жалобы

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> «а»

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 в <адрес> городской суд <адрес> подана жалоба.

Изучив жалобу, судья считает, что она не может быть принята и подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях урегулирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из содержания представленной жалобы, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1

Из ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ следует, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно п. 39 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ).

В рассматриваемом случае установленный ст. 30.3 КоАП РФ, срок начал исчисляться с момента получения жалобы. При этом ФИО1 не указывает о получении постановления в иной срок после его вынесения.

Следовательно, жалоба на указанное постановление, поданная в <адрес> городской суд (согласно почтового штемпеля) ДД.ММ.ГГГГ подана с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении срока обжалования при подаче жалобы не заявлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Заявитель не лишен права на судебную защиту и подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока при наличии уважительных причин. (либо указания и подтверждения даты получения постановления).

С учетом изложенного и установленного, основания для принятия жалобы к производству суда отсутствуют.

Между тем в соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба со всеми приложенными к ней документами, возвращается лицу, ее подавшему.

Поскольку положениями ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Таким образом, как следует из приведенных положений процессуального закона, жалоба, поступившая с нарушением сроков ее подачи, исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, и подлежит возврату.

Возвращение жалобы по указанному основанию не лишает заявителя возможности на повторное обращение в суд с жалобой на постановление после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья ФИО2