№ 2-377/2023

64RS0035-01-2023-000308-03

Определение

28 июля 2023 года р. п. Степное

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Степановой О.В.,

при секретаре Якименко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими, права пользования жилым помещением, о расторжении договора социального найма жилого помещения, взыскании задолженности за найм жилого помещение

установил:

администрация Советского муниципального района <адрес> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском признании утратившими, права пользования жилым помещением, о расторжении договора социального найма жилого помещения, взыскании задолженности за найм жилого помещение к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указывая, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор социального найма жилого помещения № в соответствии с которым администрация передала нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование указанное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики, однако фактически по данному адресу не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, в связи с чем, образовалась задолженность за найм жилья в размере 53240 рублей 93 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Советского муниципального района <адрес> в адрес ответчиков была выставлена претензия о погашении задолженности по договору найма жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени, задолженность ответчиками не погашена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими, права пользования жилым помещением, о расторжении договора социального найма жилого помещения, взыскании задолженности за найм жилого помещение.

Однако, в ходе рассмотрения дела истцом представлено заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиками задолженность по договору найма погашена в полном объеме, о чем представлены копии квитанций о погашении, последствия отказа от иска, истцу разъяснены и понятны.

Иные участники каких-либо ходатайств по заявлению истца не представили.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

С учетом положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от своих требований, если данный отказ сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, последствия принятия судом отказа от иска, сторонам разъяснены и понятны.

Установлено, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, без какого – либо принуждения и влияния третьих лиц. Отказ от иска, заявленный истцом, принят судом. От ответчиков каких – либо возражений по прекращению производства по делу в связи истца с отказом от иска, суду не представлено, на рассмотрении дела по существу, не настаивали.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа стороны от заявленных требований, если отказ принят судом.

Одновременно, суд разъясняет сторонам последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску администрации Советского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими, права пользования жилым помещением, о расторжении договора социального найма жилого помещения, взыскании задолженности за найм жилого помещение - прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок, путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд, через Советский районный суд.

Председательствующий О.В. Степанова