Дело № 66RS0003-01-2023-002780-53
Производство № 2-3995/2023
Определение
о принятии отказа от иска
12 июля 2023 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при секретаре Гусевой Е.Д.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга в лице Комитета по жилищной политике о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга в лице Комитета по жилищной политике о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Просил признать недействительным отказ в приватизации жилого помещения, признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступил отказ от исковых требований к Администрации города Екатеринбурга в лице Комитета по жилищной политике о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от исковых требований.
Третье лицо, соответчик в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав отказ от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Кроме того, в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований к Администрации города Екатеринбурга в лице Комитета по жилищной политике о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ предстаивтеля истца ФИО1 – ФИО2 от исковых требований к Администрации города Екатеринбурга в лице Комитета по жилищной политике о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга в лице Комитета по жилищной политике о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение является основанием для возврата 70% государстенной пошлины в размере 420 руб. на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (по чеку от 11.05.2023 на сумму 600 руб.).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Богданова