Дело №2-287/2025
УИД: 18RS0016-01-2025-000320-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июля 2025 года пос. Кез
Кезский районный суд УР в составе председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Марковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по потере кормильца,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по потере кормильца.
Исковое заявление мотивировано тем, что с 01.11.2022 года Государственным учреждением — Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (межрайонным) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения продолжена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью ее родителя и в связи с его обучением в ГБПОУ ВМТ «Верещагинский многопрофильный техникум» (далее — образовательное учреждение), так как в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» (далее - Закон № 166-ФЗ) учащиеся в возрасте 18 лет и старше имеют право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет.
ФИО1 были разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца при обращении в Отделение 22.11.2022 года (заявление о доставке пенсии).
01.01.2023 года в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 №357п в целях обеспечения реализации пункта 2 части 4 статьи 18 Федерального закона от 14 июля 2022 №236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Государственное учреждение — Отдел. Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Удмуртской Республике.
29.10.2024 года в Отделение поступила информация, из которой стало известно. ФИО1 приказом от 13.03.2024г. № был отчислен из образовательного учреждения.
ФИО1 в установленные законом сроки не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, чем нарушил положения п.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ.
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства документы.
Отделением 30.10.2024г. было принято решение о прекращении выплаты пенсии №, начиная с 01.04.2024 года.
В результате указанных нарушений образовалась переплата социальной пенсии по потере кормильца за период с 01.04.2024г. по 31.10.2024г. в размере 90400,09 руб.
Переплата пенсии: период с 01.04.2024 по 31.10.2024 в сумме 17686,69*07 месяцев; возврат - 33406,74; итого: 90400,09 руб.
Т.к. ФИО1 приказом был отчислен из учебного учреждения, он утратил право на пенсионное обеспечение.
Согласно ответу банка, денежные средства зачислены на счет ФИО1
В целях досудебного урегулирования спора, письмом от 13.02.2025 № ФИО1 было предложено вернуть незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца. Однако незаконно полученная сумма ФИО1 не возвращена.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 90 400 рублей 09 копеек.
В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Как следует из части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27 августа 2013 года законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО7 обратилась в УПФР (ГУ) в Кезском районе УР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.
Решением УПФР в Кезском районе УР от 27 августа 2013 года на основании указанного заявления ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 22 августа 2013 года по 08 ноября 2022 года по достижению возраста 18 лет, в размере 8492,43 рублей.
Из справки, выданной 22.211.2022 года Агротехнического филиала ГБПОУ ВМП в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.09.2022 года обучается в ГБПОУ «Верещагинский многопрофильный техникум» и в настоящее время является студентом I курса. Обучается по основной образовательной программе подготовки специалистов среднего звена по специальности 35.02.16 Эксплуатация и ремонт сельскохозяйственной техники и оборудования», группа ЭР-22-1. Нормативный срок обучения: 2 года 10 месяцев. Срок окончания обучения - 30 июня 2025 года. Форма обучения - очная, дневная. Обучается на бюджетной основе. Основание выдачи справки: Приказ от 01.09.2022г. № «О зачислении».
22 ноября 2022 года ФИО1 лично обратился в ОПФР по УР с заявлением о доставке пенсии по случаю потери кормильца через кредитную организацию - ПАО Сбербанк с перечислением на счет №через МФЦ Кезского района.
Распоряжением ОПФР по Удмуртской Республике (Кезский район) № от 28.11.2022 года возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 15927,14 руб. с 01.12.2022 года по 30.06.2025 года.
Распоряжением ОСФР по Удмуртской Республике (Кезский район) от 22.03.2024 года принято решение об индексации размера социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 25 Закона №166-ФЗ с применением Постановлением Правительства РФ от 05.03.2024 №262 с 01.04.2024, определив ее в размере 17686 руб. 69 коп.
Из информационной справки № от 10.10.2024 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.09.2022 года по 13.03.2024 года обучался в Агротехническом филиале ГБПОУ «Верещагинский многопрофильный техникум» в <адрес> по специальности 35.02.16 «Эксплуатация и ремонт сельскохозяйственной техники и оборудования» по очной форме обучения и был отчислен за академическую задолженность. Приказ «О зачислении» № от 01.09.2022г. Приказ «Об отчислении» № от 13.03.2024г.
30 октября 2024 года ОСФР по Удмуртской Республике принято решение № о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 с 01.04.2024 года в соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ.
Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от 14.11.2024 года следует, что Управление выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Удмуртской Республике в отношении ФИО1 выявило факт излишней выплаты социальной пенсии в размере 90400,09 руб. за период с 01.04.2024 года по 30.10.2024 года в связи с утратой права на пенсию (несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения).
Согласно расчету, размер излишне выплаченной суммы ФИО1 за период 01.04.2024 года по 30.10.2024 года социальной пенсии по случаю потери кормильца составил 90400,09 руб.
Из ответа ПАО «Сбербанк России» на запрос следует, что ПАО Сбербанк подтверждает факт зачисления пенсии в размере 17686,69 руб. на счет №, открыты на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период 01.04.2024 года по 30.10.2024 года.
В связи с образованием переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца ОСФР по Удмуртской Республике ответчику направлено письмо № от 13 февраля 2025 года о необходимости возмещения излишне выплаченной суммы.
Ответчик сумму переплаченной пенсии не возвратил, что послужило основанием для обращения ОСФР по Удмуртской Республике в суд с настоящим иском.
В силу положений статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность ответчика при разрешении заявленных требований о взыскании неосновательно полученных денежных средств в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика возлагается на учреждение, требующее возврата денежных средств.
Истцом в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о наличии со стороны ФИО1 признаков недобросовестности (противоправности).
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Правила ст. 1109 ГК РФ не применяются, поскольку установлена недобросовестность ответчика ФИО1
Вышеуказанный расчет, представленный истцом судом проверен, суд находит его верным, ответчиком он не опровергнут, каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в этой части, стороной ответчика в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании изложенного, учитывая, что в период 01.04.2024 года по 30.10.2024 года ФИО1 не имел право на указанную выплату, поскольку обучение прекратил добровольно, с учетом, того, что при обращении ответчика в пенсионный орган за назначением выплат по потери кормильца ему была разъяснена обязанность сообщать об утрате оснований для получения выплаты, что следует из имеющегося в деле заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 90 400 рублей 09 копеек за период с 01.04.2024 года по 30.10.2024 года.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку судом удовлетворены требования имущественного характера, учитывая, что истец по настоящему делу от уплаты государственной пошлины освобожден, при этом ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд считает необходимым взыскать с последнего в доход бюджета муниципального образования «Кезский район» государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по потере кормильца удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 9418 №, выдан МВД по УР 21.11.2018 года) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 90 400 рублей 09 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 9418 №, выдан МВД по УР 21.11.2018 года) в бюджет МО «МО Кезский район УР» государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики.
Решение принято в окончательной форме 13 июля 2025 года.
Судья Е.Н. Сундукова