Дело №

УИД 34RS0№-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2022 г.

Судья Ворошиловского районного суда Никитина Е.А. (400066, ), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.6.13 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося

установил:

в Ворошиловский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.6.13 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: , каб.155, при осмотре социальной страницы «Вконтакте» адрес: , принадлежащей ФИО1, установлен факт демонстрации и пропаганды наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», чем нарушил ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ответственность за что предусмотрена ч.1.1 ст.6.13 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки судью не уведомил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по ФИО3 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.6.13 КоАП РФ.

Выслушав участвующих лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

В соответствии с п.п. 1,3,7 ст.26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие доказательства для правильного разрешения дела.

Частью 1.1 статьи 6.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: , каб.155, при осмотре социальной страницы «Вконтакте» адрес: , принадлежащей ФИО1, установлен факт демонстрации и пропаганды наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», чем нарушил ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.6.13 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела, а именно:

– протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отсутствие ФИО1, надлежащим образом извещенного о дате и времени составления протокола;

– рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

– протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена персональная страница пользователя социальной сети «Вконтакте», зарегистрированного под именем «Александр Чиликин» и фототаблицей к нему;

– заключением экспертов (комплексной психолого-лингвистической экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой представленные на экспертизу скриншоты содержат психологические и лингвистические признаки пропаганды наркотических средств, психотропных веществ или ил прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо прекурсоры).

Оснований подвергать сомнению компетентность и объективность выводов, обладающих специальными познаниями, у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, считаю установленным факт осуществления ФИО1 пропаганды наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.6.13 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.6.13 КоАП РФ – пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.6.13 КоАП РФ в настоящее время не истек.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

В данном случае с учетом характера и общественной опасности совершенное лицом правонарушение не может быть оценено как малозначительное правонарушение.

По данному делу отсутствуют основания для применения в отношении правонарушителя положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи с чем полагаю необходим назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной ч.1.1 ст.6.13 КоАП РФ, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.6.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является УФК по (УМВД России по ; адрес: 400074, Волгоград, , дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) ИНН <***>; КПП 344501001. Банк получателя Отделение Волгоград (УФК по ), расчетный счет 03№, БИК 011806101; КБК 188№, кор.счет 40№. Наименование платежа: административный штраф. По протоколу АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Никитина