РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 16 февраля 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Хорошевой И.М.,

с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора Бардовской В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Минусинский район к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Минусинский район обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного охотничьим ресурсам и среде обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений в размере 78 766 руб. 48 коп. в пользу бюджета муниципального района – муниципального образования Минусинский район. Требования мотивировав тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере охотничьих ресурсов, по результатам которой установлено, что в результате незаконных действий ФИО1 государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства в результате незаконной рубки 23 деревьев породы сосна, общий объем древесины 24,4 кубических метра, в квартале № 144 выделах № 19,28,29 Инского участкового лесничества КГБУ «Минусинское лесничество» причинен ущерб 643 304 руб. 85 коп., а также в результате повреждения до степени прекращения роста 1 дерева породы сосна, общим объемом древесины 1,09 кубических метра, в квартале № 144 выделе № 19 Инского участкового лесничества КГБУ «Минусинское лесничество» 28 737 руб. 75 коп. В результате незаконных действий ФИО1 Государственному лесному фонду причинен ущерб в общей сумме 672 043 руб. (с учетом округления на основании постановления Правительства Российской Федерации № 1730 пр.4 п.5 от 29.12.2018, в редакции от 18.12.2020), который является особо крупным. Факт незаконной рубки деревьев и причинения ущерба подтверждается приговором Минусинского городского суда от 31.05.2022, которым ФИО1 признан виновным по <данные изъяты> УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Расчет вреда, причиненного охотничьим ресурсам, производится согласно Методике исчислений размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 № 948. В ходе проведенной проверки установлено, что вследствие незаконной рубки лесных насаждений ФИО1 (среды обитания охотничьих ресурсов), среда обитания охотничьих ресурсов со временем восстанавливается, поэтому период воздействия для зоны необратимой трансформации принят равным периоду восстановления молодняков - 25 лет. Период воздействия на территориях сильного, среднего и слабого воздействия равен времени, в течение которого осуществлялись факторы беспокойства - работа техники. Ответчик осуществлял незаконную рубку 9 дней. В результате незаконных действий ответчика причинён вред охотничьим ресурсам в размере 78 766 руб. 48 коп., что подтверждается расчетом оценки вреда, произведенным Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края. Поскольку до настоящего времени вред, причиненный ответчиком охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов не возмещен, ущерб подлежит взысканию в судебном порядке (л.д. 4-7).

В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Бардовская В.Л., заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, что отражено в выписке из протокола судебного заседания.

Представитель третьего лица Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Минусинский район к ФИО1 подлежат удовлетворению в соответствии с Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Правовые последствия признания исковых требований ФИО1 судом разъяснены также под роспись, что отражено в выписке из протокола судебного заседания.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Поскольку прокурор при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика в силу подп. 8 ст. 333.20 НК РФ, ч.1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2562 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Минусинский район к ФИО1 о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу бюджета муниципального района - муниципального образования Минусинский район 78 766 руб. 48 коп. ущерба причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений, а также 2562 руб. 99 коп. государственной пошлины в доход местного бюджета (муниципальное образование город Минусинск).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его принятия.

Председательствующий: