дело ........
........
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
.......... ............
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чирьевой С.В.,
судей ...........5, ...........3
рассмотрела без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ..........,
по гражданскому делу по иску ...........1 к ...........2 об устранении реестровой ошибки.
Заслушав доклад судьи ...........5 об обстоятельствах дела, содержании определения суда апелляционной инстанции, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
...........2 обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, принятого .......... по гражданскому делу по исковому заявлению ...........1 к ...........2 об устранении реестровой ошибки, а именно в указании площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0203022:1114 равной 264,15 кв.м.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки в решении суда (протоколе судебного заседания).
В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допускающей в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, аналогию закона, правила об исправлении описок применимы и к протоколам судебных заседаний.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и указания в заявлении ...........2 о наличии описки, а именно в абзаце четвертом в указании площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0203022:1114 равной 264,15 кв.м. и ее исправлении, установила ее отсутствие, в связи с чем пришла к выводу об отказе в удовлетворении заявления ...........2
Вместе с тем судебная коллегия установила, что имеется техническая описка в девятом абзаце резолютивной части апелляционного определения от .......... в указании площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202022:1114 принадлежащего на праве собственности ...........2
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия по своей инициативе считает необходимым исправить допущенную техническую описку, изложив девятый абзац в следующей редакции: «Обязать Управление Росреестра по городу Сочи произвести в Едином государственном реестре недвижимости учет изменений земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202022:1114 принадлежащего на праве собственности ...........2 расположенного по адресу: Краснодарский край, ............, с/т «Победитель», участок ........, в соответствии с каталогом координат поворотных точек уточненных границ земельного участка, изложенных в заключении эксперта ........ от .......... выполненного ООО «Эксперт ЮФО» по ............ проведенного в рамках гражданского дела ........, считать площадь земельного участка 239 кв.м., без истребования дополнительных документов, на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений, представленного ...........1 и подтвердить внесение изменений в ЕГРН, выпиской из ЕГРН».
Иных технических описок в указанном апелляционном определении не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении ...........2 заявления об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, принятого .......... по гражданскому делу по исковому заявлению ...........1 к ...........2 об устранении реестровой ошибки, а именно в указании площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0203022:1114 равной 264,15 кв.м. – отказать.
Исправить техническую описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ...........
Изложить девятый абзац резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... в следующей редакции: «Обязать Управление Росреестра по городу Сочи произвести в Едином государственном реестре недвижимости учет изменений земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202022:1114 принадлежащего на праве собственности ...........2 расположенного по адресу: Краснодарский край, ............, с/т «Победитель», участок ........, в соответствии с каталогом координат поворотных точек уточненных границ земельного участка, изложенных в заключении эксперта ........ от .......... выполненного ООО «Эксперт ЮФО» по ............ проведенного в рамках гражданского дела ........, считать площадь земельного участка 239 кв.м., без истребования дополнительных документов, на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений, представленного ...........1 и подтвердить внесение изменений в ЕГРН, выпиской из ЕГРН».
Председательствующий: Чирьева С.В.
............вого суда: ...........5
...........3