Дело № 5-585/2022 *

УИД 33RS0015-01-2022-002904-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года адрес

Судья Петушинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, трудоустроен наладчиком в ООО «Перспектива»,

установил:

Согласно протоколу № АП 33/142858 от дата об административном правонарушении дата в 23 часов 05 минут ФИО2, находясь на а/д М-7 «Волга» на 112 км адрес, как водитель ТС «Мицубиси» г/н №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно инспектору ДПС, выразившееся в препятствовании составлению административного материала по ст. 12.8 КоАП РФ, размахивал руками, причиняя вред имуществу, находящемуся в патрульном ТС, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и охране общественной безопасности в области дорожного движения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что раскаивается.

Выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 вышеназванного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:

требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

- рапортами инспекторов ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 и ФИО4, в которых указано, что ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжениям (требованиям) сотрудников ГИБДД.

Таким образом, совокупность изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО2 административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие инвалидности второй группы, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом характера деяния и личности виновного, его материального положения суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет в * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере *

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: *

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Петушинского районного суда подпись ФИО1