№58RS0005-01-2025-000763-22
№ 5-52/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2025 года с. Бессоновка
Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Гусарова Елена Владимировна,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут по адресу: <адрес>, совершил нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», управлял автомобилем ЛАДА 217030 Приора, государственный регистрационный знак №, светопропускаемость переднего правого бокового стекла которого 6.2 %, переднего левого бокового стекла – 7.3 %, что не соответствует п. 4.3 Перечня неисправностей ПДД РФ, п. 4.3. Приложения № 8 ТРТС № 877 от 09 декабря 2011 года, тем самым, умышленно не выполнил законное требование старшего инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО4 о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, указал, что больше такое не повторится.
Выслушав ФИО1, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, прихожу к следующему:
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пункта 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
Согласно п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.
Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60% (п. 4.3. Приложение № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно за то, что он, управлял автомашиной ЛАДА, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут на <адрес>, при этом светопропускаемость лобового стекла не соответствовала требованиям п. 4.3 Перечня неисправностей ПДД РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 было выписано требование о прекращении противоправных действий, согласно которому последний был обязан прекратить противоправные действия, выразившиеся в том, что на транспортном средстве Лада Приора, государственный регистрационный знак № установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Основных положений ПДД. Дата получения его ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, требование вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут по адресу: <адрес> ИОДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району ФИО6 было установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнено не было.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, требованием о прекращении правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИОДПС ГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району ФИО6 на имя врио начальника ОМВД России по Бессоновскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Действия ФИО1, а именно то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут по адресу: <адрес>, совершил нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», управлял автомобилем ЛАДА 217030 Приора, государственный регистрационный знак №, светопропускаемость переднего правого бокового стекла которого 6,2 %, переднего левого бокового стекла – 7,3 %, что не соответствует п. 4.3 Перечня неисправностей ПДД РФ, п. 4.3. Приложения № 8 ТРТС ОБКТС № 877 от 09 декабря 2011 года, тем самым, умышленно не выполнил законное требование старшего ИДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО4 о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности., квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность и материальное, семейное положение.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность, семейное и материальное положение правонарушителя, то обстоятельство, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за неуплату штрафа в срок установленный законом, не работает, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 12 часов 10 минут 18 июня 2025 года. Зачесть срок административного задержания с 08 часов 55 минут 18 июня 2025 года в срок административного ареста.
Направить постановление на исполнение в ОМВД России по Бессоновскому району.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.В. Гусарова