<...>

УИД №66RS0002-01-2023-000813-90

Дело № 5-411/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 сентября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Наделяева Т.В.

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

несовершеннолетнего ФИО1, <...> н ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

на рассмотрение судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные к нему материалы, нахожу его подлежащим возвращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно части 2 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

В соответствии с частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем выдворение, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, наделено правом осуществлять административное задержание и доставление лица, привлекаемого к административной ответственности в суд, с целью своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, однако предоставленными полномочиями не воспользовалось, явку лица для своевременного рассмотрения протокола и обеспечения законных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обеспечило, доказательств того что невозможно обеспечить явку лица в связи с наличием каких-либо уважительных причин не представило.

Также материалы дела не содержат доказательств невозможности назначения ФИО1 наказания в виде административного выдворения. Кроме изложенного, в материалах дела отсутствует контактная информация о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (номер телефона), которая позволила суду предпринять попытки к самостоятельному извещению ФИО1

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 должностному лицу для устранения выявленных недостатков.

<...>

<...>

Судья Наделяева Т.В.