УИД: 63RS0038-01-2023-001355-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2023 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,
при секретаре Симуновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело № 2а-2624/2023 по административному иску Вайнер ФИО9 к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, УФССП по Самарской области, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3 об освобождения от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам об освобождении от исполнительского сбора, мотивируя тем, что в отделе судебных приставов Кировского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области на исполнении находилось исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Самары о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО5 суммы задолженности по алиментам в размере 133077,65 руб. 20.02.2023г. судебным приставом ОСП Кировского района г.Самары вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО4 в размере 9315,43 руб. Сумма задолженности перед взыскателем на дату вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора составляла 33000 рублей, в связи с частичной оплатой задолженности. Просит освободить его от взыскания исполнительского сбора в сумме 9315,43 руб. по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, представитель УФССП по Самарской области, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом» исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
По смыслу п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения требования о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том числе и судебного пристава-исполнителя, является нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии и пользоваться иными правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Из материалов дела следует, что в ОСП Кировского района г.Самары на исполнении находится исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Самары о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО5 суммы задолженности по алиментам в размере 133077,65 руб.
ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО4 частично погашена задолженность по указанному исполнительному производству в сумме 100077,65 рублей.
20.02.2023г. судебным приставом ОСП Кировского района г.Самары ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО4 в размере 9315,43 руб.
21.04.2023г. судебным приставом ОСП Кировского района г.Самары ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №- ИП в связи с полным погашением задолженности.
Заслуживают внимания доводы административного истца о необходимости освобождения ФИО4 от взыскания исполнительского сбора.
В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В силу пункта 7 ст.112 вышеназванного Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь требованиями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", учитывая, что должником ФИО4 задолженность по исполнительному производству в полном объеме погашена, исполнительное производство окончено, суд считает возможным освободить Вайнер ФИО10 от уплаты исполнительского сбора по постановлению СПИ ОСП Кировского района г. Самары ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, исковые требования Вайнер ФИО11 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Вайнер ФИО12 к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, УФССП по Самарской области, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3 об освобождения от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.
Освободить Вайнер ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от уплаты исполнительского сбора по постановлению СПИ ОСП Кировского района г. Самары ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года.
Председательствующий п/п А.Р. Ужицына
Решение вступило в законную силу ________________
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи_____________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ______________________ _________ «_____»_______ ______________2023 г.