Определение по делу № 2-1676/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-1676/2023

УИД 34 RS0007-01-2023-002003-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 23 августа 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истцов ФИО3,

ответчика ИП ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

представителя ответчика ОАО «Стройполимеркерамика» ФИО6,

представителя органа, дающего заключение - Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ИП ФИО8, ОАО «Стройполимеркерамика» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО9 обратились в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили расторгнуть договора купли-продажи кирпича, заключенные с ответчиком ИП ФИО8 22 февраля 2018г. и 22 апреля 2019г., взыскать убытки в размере 996 152,40 руб., в том числе материалы, изделия и конструкции отсутствующие в сметно-нормативной базе (СНБ) – 344 229 рублей; неустойку за неисполнение требования потребителя о возврате стоимости кирпича за период времени с 22 сентября 2022г. по 22 мая 2023г. в размере 750 700 рублей 80 коп.; компенсацию морального вреда в размере по 100 000 рублей в пользу каждого из истцов; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя; расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 рублей; расходы за лабораторное обслуживание и испытание кирпича в размере 10 000 рублей.

В обоснование требований указали, что по договорам купли-продажи 22 февраля 2018г. и 22 апреля 2019г., они приобрели у ответчика, в том числе, облицовочный кирпич, производства ОАО «Стройполимеркерамика», использовали его при строительстве дома и забора. В 2021 году впервые были выявлены дефекты (разрушения) нескольких кирпичей, весной 2022г. проявились значительные разрушения кирпича, а именно: частичные отколы, полное разрушение облицовочной поверхности кирпичей вентиляционной трубы на крыше дома, кирпичей вокруг оконных проемов дома, а также кирпичных столбов и основания забора (порядка 15-20% кирпичей каждого объекта). 31 мая 2022г. они обратились с претензией к ИП ФИО10, который прибыл к ним по адресу г.Волгоград, СНТ «Дзержинец», массив Винновский, квартал № 106, участок № 4, осмотрел объект, но варианта разрешения возникшей проблемы не предложил. 12 сентября 2022г. и 21 декабря 2022г. истцы письменно обратились к ответчику с претензиями, которые не исполнены до настоящего времени. Для определения причин разрушения кирпича истцы обратились в экспертную организацию ООО «Проектная строительная компания», согласно выводам заключения которого № ПСК-575.1757.02-23-ОБ, кирпич «белый жемчуг» не соответствует предъявляемым требованиям ГОСТ. Кроме того, специалистом был определен размер ущерба, причиненного истцам в размере 996 152, 40 рублей, в том числе материалы, изделия и конструкции отсутствующие в сметно-нормативной базе (СНБ) – 344 229 рублей. После проведения исследования истцы вновь обратились в ответчику, однако в добровольном порядке их требования не были удовлетворены, в связи с чем ФИО9 обратились в суд с настоящим иском.

В ходе судебного заседания стороны пришли по данному спору к мировому соглашению и желают, чтобы суд утвердил его.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения:

1. ОАО «Стройполимеркерамика» выплачивает ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, единовременно денежную сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. путем зачисления денежных средств по реквизитам:

Номер счета получателя: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Получатель платежа: ФИО1, Банк получателя: Филиал Центральный ПАО Банка "ФК Открытие", К/С: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, БИК: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ИНН: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, КПП: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней после утверждения судом настоящего заявления, но не позднее 15.09.2023г..

2. Индивидуальный предприниматель ФИО8, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ОГРНИП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в срок до 01.10.2023г. передает в собственность ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на условиях самовывоза со склада по адресу: <...>:

- кирпич КР-л-пу RECKE 1-14-00-0-00 1нф (480 шт/уп) в количестве 960 (девятьсот шестьдесят) шт. на денежную сумму 81 600 (восемьдесят одна тысяча шестьсот) руб.

- кирпич КР-л-пу RECKE 5-32-00-0-00 1нф (480 шт/уп) в количестве 480 (четыреста восемьдесят) шт. на денежную сумму 40 800 (сорок тысяч восемьсот) руб.

- кирпич КР-р-по RECKE 5-32-00-2-00 1НФ М300 (360 физ.шт/уп) в количестве 360 (триста шестьдесят) шт. на денежную сумму 21 600 (двадцать одна тысяча шестьсот) руб.

3. ФИО1 и ФИО2 отказываются от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным к ОАО "Стройполимеркерамика" в размере, превышающем 120 000 (сто двадцать тысяч) руб..

4. ФИО1 и ФИО2 отказываются от исковых требований, заявленных к ИП ФИО8.

5. Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение просят утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Несмотря на разъяснения председательствующего о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны, каждый в отдельности – истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО3, ответчик ИП ФИО4, представитель ответчика ФИО5, представитель ответчика ОАО «Стройполимеркерамика» ФИО6, просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить. Представитель органа, дающего заключение - Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области – ФИО7, также полагала возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны по делу решили возникший между ними спор мирным путем, который не нарушает интересов сторон и третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ФИО1, ФИО2 и ОАО «Стройполимеркерамика», ИП ФИО8 мировое соглашение, по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ИП ФИО8, ОАО «Стройполимеркерамика» о защите прав потребителей, согласно которому:

Номер счета получателя: 40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Получатель платежа: ФИО1, Банк получателя: Филиал Центральный ПАО Банка "ФК Открытие", К/С: 30ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, БИК: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ИНН: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, КПП: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней после утверждения судом настоящего заявления, но не позднее 15.09.2023г..

4. ФИО1 и ФИО2 отказываются от исковых требований, заявленных к ИП ФИО8.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ИП ФИО8, ОАО «Стройполимеркерамика» о защите прав потребителей – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Д.А. Шипаева