дело № 5К-141/2022

УИД 63RS0042-01-2022-007317-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2022 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , зарегистрированного по проживающего по , .

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

23.06.2022 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пестравскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 233447 в отношении ФИО1, выразившемся в том, что 23.06.2022 г. в 17-00 часов на , ФИО1 управлял автомобилем Лада Веста г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, совершаемых им с 14.06.2022 года по постановлению № 18810063210002497774 от 13.06.2022 года, а именно: не устранил в установленный законом срок покрытие боковых стекол, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента п. 4.3. ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме от 16.09.2022 года, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признает в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 23.06.2022 г. в 17-00 часов на , был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пестравскому району ФИО2 при управлении автомобилем Лада Веста г/н №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011) в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Ранее постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Похвистневскому району № 18810063210002497774 от 13.06.2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством Лада Веста г/н К 107 ЕУ164, на передних боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям безопасности колесных транспортных средств, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1, как водителя, 13.06.2022 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, в момент составления протокола об административном правонарушении эксплуатировал транспортное средство при наличии условия, при котором она запрещена.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011).

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 63 СК 233447 от 23.06.2022 года, постановлением об административном правонарушении № 18810063210002497774 от 13.06.2022 года и постановлением об административном правонарушении № 18810063210001089141 от 23.06.2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством на передних боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие светопропускание которого не соответствует требованиям безопасности колесных транспортных средств, а также требованием № 18810063210001089141 от 23.06.2022 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Таким образом, на основании совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание не связанное с административным арестом.

Руководствуясь ст.29.9.-29.11, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , зарегистрированного по , проживающего по , , виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Копию постановления направить ФИО1 и представителю О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и внесен правонарушителем по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области

(ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 631601001

Счет получателя: 40101810822020012001

Банк получателя отделение Банка г. Самара

БИК банка получателя: 043601001

ОКТМО: 36632000

КБК 18811601191019000140

УИН №

Протокол 63 СК 233447

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.