Дело № 5-279/2022, 58RS020-01-2022-000665-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Лунино 19 октября 2022 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

28 сентября 2022 г в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на территории домовладения № по <адрес> в р.<адрес>, действуя умышленно, на фоне возникших неприязненных отношений причинил побои Потерпевший №1, а именно нанес ему два удара правой ногой в область лица, а так же не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы, в результате чего последний испытал физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 802971 от 30 сентября 2022 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- сообщением КУСП № 2910 от 28.09.2022 г., в котором ФИО3 сообщила о драке в ее доме;

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которым он проживает вместе с ФИО4и ФИО1 по адресу: р.<адрес>. 28 сентября 2022 года около 18 часов ФИО1 пришел с работы пьяный. Дома он продолжил употреблять спиртное. Произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил его два раза правой ногой в область лица, от чего он упал с лавочки, а затем нанес ему еще не менее двух раз кулаком правой руки в область головы, от чего он испытал физическую боль;

- объяснениями ФИО4, согласно которым она проживает вместе и Потерпевший №1 и сыном ФИО1 по адресу: р.<адрес>. 28 сентября 2022 года около 18 часов ФИО1 пришел с работы в состоянии алкогольного опьянения и дома продолжил употреблять алкоголь. Потерпевший №1 вышел на улицу покурить. Вслед за ним вышел и сын. Около 19 часов 30 минут сын зашел в дом и сказал, что ФИО7 нужно завести домой. Она выбежала на улицу и увидела, что около входной двери на земле лежит Потерпевший №1, у которого были повреждения на лице.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), наименование банка - отделение Пенза банка России УФК по Пензенской области г. Пенза, единый казначейский счёт 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, ОКТМО 56643000, КБК – 18811601061010101140, УИН 18880358221158029710.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Макарычева