дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- 18 октября 2022 года

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

с участием прокурора У.К.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2456/22 по иску Ж.А.В. к Истринской городской прокуратуре -...-, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ж.А.В. обратился в суд с иском к Истринской городской прокуратуре, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что на его обращения поступившее в Истринскую городскую прокуратуру, не были даны ответы за период с дата. В связи с чем, просит суд взыскать с Истринской городской прокураты -...- за счет казны Министерства Финансов РФ в размере 300000 руб. 00 коп.

Ж.А.В. в судебное заседание не явился, так как находится в местах лишения свободы, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Истринкой городской прокуратуры и Министерства Финансов РФ по доверенности У.К.С. в судебном заседании возражал, против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на то, что по всем обращениям Ж.А.В., были проведены проверки, даны ответы в установленном законом порядке.

Дело слушается при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из материалов дела, следует, что Ж.А.В. обратился с жалобой дата в Истринскую городскую прокуратуру из -...- межрайонной прокуратуры поступило обращение Ж.А.В. о незаконном задержании в ИВС -...- в дата году и другим вопросам (№/ИсоргЗ-22).

По результатам рассмотрения данного обращения городской прокуратурой дата за №Отв№/3 в соответствии с положениями Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от дата № (далее - Инструкция), был дан ответ в установленном порядке и сроки, о чем заявитель уведомлен надлежащим образом посредством почтовой связи (почтовый реестр № от дата; РИО №).

дата в Истринскую городскую прокуратуру поступило обращение Ж.А.В. от дата о нарушении жилищных прав и другим вопросам (№ ВО№).

По результатам рассмотрения данного обращения городской прокуратурой дата за №Отв№ в соответствии с положениями Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от дата №, был дан ответ в установленном порядке и сроки, о чем заявитель уведомлен надлежащим образом посредством почтовой связи (почтовый реестр № от дата; РПО №).

Довод истца о том, что должностными лицами Истринской городской прокуратуры -...- его обращения, не рассмотрены в установленном порядке и сроки, что причинило ему нравственные страдания.

При этом доказательств, подтверждающих указанные доводы, истцом суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска Ж.А.В. должно быть отказано.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ж.А.В. к Истринской городской прокуратуре -...-, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата