ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белореченск. 4 сентября 2023 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

правонарушителя Симоняна Цолака,

инспектора по вопросам миграции ОМВД России по Белореченскому району ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела МВД России по Белореченскому району в отношении ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Республика Армения, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Белореченский районный суд из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белореченскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому 04.09.2023 г. в 08 ч. 00 м., по адресу: <...>. 31 установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации гражданин Республики Армения - ФИО2, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а так же в отсутствии документов, подтверждающих право иностранного гражданина на временное пребывание либо проживание в Российской Федерации. Так, ФИО2 прибыл в РФ 18.08.2023 года. В нарушение абзаца 2 пункта 1 статьи 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пребывает в РФ в течение текущего периода в сто восемьдесят суток свыше 90 суток 109 дней: с 19.05.2023 г. по 17.08.2023 г. - 91 день, с 18.08.2023 г. по 04.09.2023 г. - 18 дней. Суммарный срок временного пребывания в РФ, в течение текущего периода в сто восемьдесят суток, истек 16.08.2023 года. 13 нарушение пункта 2 статьи 5 ФЗ от 25.07.2002 года ФЗ -115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО2 по истечению срока временного пребывания из РФ не выехал. При этом, в нарушение ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», у Симоняна Цолака отсутствуют документы, подтверждающие право иностранного гражданина на временное пребывание, либо проживание в РФ (вид на жительство, разрешение на временное проживание, трудовую деятельность в РФ не осуществляет).

4 сентября 2023 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с которым правонарушитель согласился.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснил, что он прибыл в Российскую Федерацию и его срок пребывания истек 16 августа 2023 года. Своевременное не выехал из Российской Федерации, поскольку не знал, что нарушает закон, но он начал оформлять документы на право жительства в Российской Федерации. Он в Российской Федерации в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, проживает в доме своей родной тети Л.Ц. по адресу: <адрес>. Просит суд не выдворять его из Российской Федерации, поскольку он оформляет надлежащим образом документы на разрешение проживания в Российской Федерации.

Инспектор по вопросам миграции ОМВД России по Белореченскому району ФИО1 в судебном заседании указал на то, что в действиях ФИО2 имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, вопрос о назначении наказания просил разрешить на усмотрение суда. Дополнительно пояснил суду, что факт данного правонарушения был установлен при непосредственном самостоятельном обращении ФИО2 в ОВМ в связи с оформлением им документов, дающих ФИО2 право на проживание и работу на территории РФ, часть из которых на данный момент времени уже получены.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что правонарушитель ФИО2 приходится ей родным племянником, проживает с ней в одном доме, который принадлежит на праве собственности ее супруга, она и супруг являются гражданами Российской Федерации. Просила суд не выдворять племянника из Российской Федерации, поскольку он ей оказывает помощь по дому, она и супруг нуждается его в помощи в силу их возраста.

Выслушав в судебном заседании правонарушителя, представителя административного органа, свидетеля, исследовав в судебном заседании все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему в вину административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его деяние правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина правонарушителя подтверждается письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от 4 сентября 2023 года, согласно которому установлен вышеуказанный факт административного правонарушения, совершенного ФИО2, сведениями о гражданстве Республики Армения, сводкой информации на иностранного гражданина об отсутствии информации о пересечении границы Российской Федерации, въезда/выезда, разрешением на временного проживание иностранного гражданина, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вместе с тем, согласно положениям п.1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г., каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Пунктом 2 данной статьи закреплено, что не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно абз.4 п.23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО2 проживает вместе с родной тетей в доме, который принадлежит на праве собственности ей и ее супругу, которые нуждаются в помощи ФИО2, ранее не совершал административных правонарушений в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, характер совершенного им правонарушения, длительность проживания в Российской Федерации, проживание одной семьей со своей родной тетей - гражданкой Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, а также требования вышеназванных законов. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в максимальном размере, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату административного штрафа произвести: ИНН <***>; БИК 010349101; КПП 230301001, Южное ГУ Банка России. УФК ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ (Отдел МВД России по Белореченскому району); Кор/сч 40102810945370000010; КБК 18811601181019000140, УИН 18891239990275444355.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Кириенко