№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наримановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской А.О.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наримановского РОСП УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил :

в производство Наримановского районного суда <адрес> поступило исковое заявление Наримановского РОСП УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Трусовский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества

Как следует из разъяснений, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, часть 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, истцом заявлены требования об обращении взыскания на1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, указанный иск на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен рассматриваться судом по месту нахождения недвижимого имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче в Трусовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2 ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Наримановского РОСП УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок передать по подсудности в Трусовский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья: А.О. Павловская