Дело №2-382/2023

УИД 19RS0008-01-2023-000482-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Копьево 27 декабря 2023 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия временно исполняющего обязанности судьи Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Пересторонина Д.С.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

с участием помощника прокурора Тимофеева Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия к администрации муниципального образования ... сельский совет Орджоникидзевского района Республики Хакасия об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания автомобильных дорог,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия, в котором (с учетом уточнения исковых требований) просит обязать администрацию ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и в этих целях привести дорожное полотно на автодороге по улицам Школьная, Новая, Зеленая (на всей протяженности асфальтированного участка, а также неасфальтированного путем грейдирования) в границах ее обслуживания в с. Сарала в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017, путем проведения ремонтных работ.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Орджоникидзевского района проведена проверка соблюдения администрацией ... сельсовета законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части содержания автомобильных дорог.

В нарушение п. 5.2.4 ГОСТа Р 50597-2017 установлено, что по ул. Школьная, Новая, Зеленая в с. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия имеются повреждения в виде просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью.

С целью устранения выявленных нарушений закона прокурором района ../../.. главе администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района внесено представление с требованием устранить указанные нарушения.

Данные нарушения создают угрозу безопасности дорожного движения, влияют на аварийность и могут послужить непосредственным, а также сопутствующим причинам дорожно – транспортных происшествий, в том числе с участием детей. Бездействие администрации ... сельсовета нарушает права граждан на безопасность дорожного движения на территории муниципального образования, создается угрозу безопасности их жизни, здоровья и имущества, в качестве негативных последствий провоцирует аварийные ситуации на дорогах.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Тимофеев Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения, просил их удовлетворить, а также просил установить срок до ../../.. года для исполнения решения.

Ответчик администрация ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседание, в судебное заседание своего представителя не направил. От главы ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО1 в суд поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя администрации, с указанием, что заявленные исковые требования администрация признает в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска представителем ответчика разъяснены и понятны.

В связи с принятием признания ответчиком администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия иска, заявленного прокурором Орджоникидзевского района Республики Хакасия, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать администрацию ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия привести дорожное полотно на автодороге по улицам Школьная, Новая, Зеленая (на всей протяженности асфальтированного участка, а также неасфальтированного путем грейдирования) в границах ее обслуживания в с. ... в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017, путем проведения ремонтных дорог по устранению просадок, выбоин, иных повреждений дорожного полотна в срок до ../../.. года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Д.С. Пересторонин

Дата составления мотивированного решения: 29 декабря 2023 года.