Дело №2-2100/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МКК «КарМани») просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что 19.06.2022 между сторонами заключен договор № на предоставление микрозайма в размере 89000 руб., с условием возврата в срок 48 месяцев под 99,5% годовых, считая с даты передачи денежных средств. В целях обеспечения договора микрозайма в тот же день между сторонами заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договор микрозайма. Во исполнение договора истец передал заёмщику денежные средства в указанном размере. Однако, в установленный договором срок и до настоящего времени, обязательства по возврату микрозайма ответчиком не исполнены. 22.09.2022 истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате микрозайма, которое также оставлено последней без удовлетворения. Согласно расчету задолженности, её размер по состоянию на 20.10.2022 составляет 62968 руб. 61 коп., из которых: основной долг - 53410 руб. 56 коп., проценты - 8735 руб. 96 коп., неустойка - 822 руб. 09 коп. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагается на судебного пристава-исполнителя (л.д.4-5).

Представитель ООО МКК «КарМани» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что не возражает против его рассмотрения в порядке заочного производства.

ФИО1 в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, однако судебную корреспонденцию на почте не получала.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между займодавцем - юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя взыскание может быть обращено на заложенное имущество. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ст.348 ГК РФ).

В соответствии с договором потребительского микрозайма № от 19.06.2022 (16-22), заключённого между ООО МКК «КарМани» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик), заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 89000 руб. под 99,5% годовых. Индивидуальными условиями договора установлено, что срок действия договора - 31 календарный день. В случае неисполнения заёмщиком части обязательств по договору в размере не менее 7675 руб. (153 руб. 89 коп. - основной долг, 7421 руб. 11 коп. - проценты) в срок по 20.07.2022, кредитор вправе продлить срок действия договора на новый срок. Заёмщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объёме и уплатить причитающиеся проценты за пользование им не позднее окончания срока договора либо в порядке и сроки, определенные дополнительным соглашением (в случае продления срока договора). Заёмщик обязался заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору, в срок не позднее даты заключения договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов, заёмщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата. Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств в течение 3-х календарных дней с момента такого неисполнения, кредитор вправе потребовать исполнения обязательств за счет залогового имущества.

20.06.2022 денежные средства в размере 89000 руб. предоставлены в пользование заёмщику (л.д.9).

Таким образом, кредитор выполнил свои обязательства по договору микрозайма.

Согласно графику расчета задолженности по договору № (л.д.15) по состоянию на 22.09.2022 размер долга составляет 62968 руб. 61 коп., из которых: основной долг составляет 53410 руб. 56 коп., проценты в размере 8735 руб. 96 коп., неустойка - 822 руб. 09 коп. Обязательства по возврату долга не исполняются ответчицей с 23.09.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, 22.09.2022 в адрес заёмщика направлена претензия о досрочном возврате микрозайма (л.д.13), в которой ФИО1 предложено в 10-ти дневный срок возвратить долг в размере 58591 руб. 19 коп. (основной долг - 56568 руб., проценты - 2023 руб. 19 коп.).

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма № 19.06.2022 между сторонами заключён договор залога транспортного (л.д.23-25,26), согласно которому ФИО1 (залогодатель) передала в залог ООО МКК «КарМани» (залогодержателю) транспортное средство: <данные изъяты>, стоимость которого определена соглашением сторон в 292000 руб. Согласно п.2.3.5. указанного договора, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обеспеченного залогом обязательства по договору микрозайма.

Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на 29.11.2022 (л.д.46-47), с 06.09.2021 вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО1

Принимая во внимание изложенное, требование об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 6000 руб. (л.д.6). Указанные расходы подлежат возмещению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированный за ФИО1 (паспорт: №), путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Хрисанфов И.В.