Дело № 1-395/2023 г. 64RS0045-01-2023-004745-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.07.2023 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Гришиной Ж.О.
при секретаре Шуршиловой А.Д.
с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Поварова А.В.
подсудимого ФИО1
защитника адвоката Пчелкиной Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, с образованием 3 класса, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес> проживающего адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
в производстве Кировского районного суда г. Саратова находится вышеуказанное уголовное дело.
ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № час. ФИО1 находился в помещении магазина «Одежда обуви», расположенный в ТЦ « Меркурий» по адресу: <адрес> где на полу увидев сумку, принадлежащую ФИО2 похитил из нее 35000 рублей, принадлежащие последней, с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
От потерпевшей ФИО2 поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, поскольку они с ним примирились, он полностью загладил причиненный ей вред, претензий к нему не имеет.
Подсудимый ФИО1 просил производство по уголовному делу в отношении него прекратить, поскольку он примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей ущерб, претензий к нему не имеется.
Защитник просит производство по делу прекратить, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, что подтверждается распиской (т. 1 л.д. 62), претензий к нему не имеется, преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: СД диск- хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток.
Судья Гришина Ж.О.