72RS0025-01-2023-003097-17

Дело № 2-6581/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 13 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Голубцовой В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО11 к Долгих ФИО12, ФИО6 ФИО13 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 381 198,48 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7012 рублей.

Требования мотивированы тем, что 14 февраля 2021 года на ул<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № принадлежащего истцу под управлением ФИО5 и транспортного средства <данные изъяты>/н №, принадлежащего ФИО6 под управлением ФИО2 по вине последнего. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО. Для определения размера ущерба истец обратилась к оценщику, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 381 198,48 рублей.

По ходатайству истца судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6

В судебном заседании истец в лице представителя ФИО1 и ответчик ФИО2 заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик компенсирует ФИО4 вред, причинённый дорожно-транспортным происшествием, в размере 230 000 рублей. Передача денежных средств от ФИО2 ФИО4 произведена в полном объёме в момент подписания мирового соглашения. ФИО4 в свою очередь отказывается от исковых требований к ФИО2 в части 151 198,48 рублей и к ФИО6 в полном объёме. Каждая сторона несёт свои издержки, в том числе представительские расходы, другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, самостоятельно. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу по ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО4 ФИО14 и Долгих ФИО15, по условиям которого ответчик Долгих ФИО16 компенсирует ФИО4 ФИО17 вред, причинённый дорожно-транспортным происшествием, в размере 230 000 рублей. Передача денежных средств от Долгих ФИО18 ФИО4 ФИО19 произведена в полном объёме в момент подписания мирового соглашения. ФИО4 ФИО20 в свою очередь отказывается от исковых требований к Долгих ФИО21 в части 151 198,48 рублей и к ФИО6 ФИО22 в полном объёме. Каждая сторона несёт свои издержки, в том числе представительские расходы, другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, самостоятельно.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № 2-6581/2023 по иску ФИО4 ФИО23 к Долгих ФИО24, ФИО6 ФИО25 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Судья М.В. Ильященко