2-1548/2023
30RS0№-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 августа 2023 года <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «<адрес>» к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа объекта
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа объекта.
Истец надлежащим образом, извещенный о времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Истец дважды не явился в судебное заседание.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Администрации МО «<адрес>» к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа объекта, следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации МО «<адрес>» к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа объекта, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ Д.<адрес>