Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-1/2025, хранящемся в Мензелинском районном суде РТ

16RS0021-01-2025-000016-40

5-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2025 года г. Мензелинск РТ

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Ахмитзянов И.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении двоих детей, работающего <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной отвественности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 час ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке <адрес> Республики Татарстан, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись выполнить их законные требования прекратить противоправные действия, при этом вел себя агрессивно, неадекватно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не признал, показав суду, что никаких правонарушений он не совершал, никому не угрожал и неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, также отрицал нахождение в состоянии опьянения, показав, что выпил лишь стакан вина и лекарства от болезни.

В судебном заседании допрошенный свидетель ФИО3 суду показал, что ФИО1 при тех обстоятельствах, которые указаны в протоколе, будучи в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта, несоотвествующее поведение), оказал неповиновение их законным требованиям в связи с поступившими в адрес полиции заявлениями потерпевших об угрозах убийством, при этом громко ругался и кричал, оказывал сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении, составленным по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, с которым ФИО1 был согласен, объяснениями очевидцев произошедшего ФИО4 и ФИО5, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6, ФИО3, ФИО7 об обстоятельствах и условиях выявления правонарушения, объяснениеями самомого ФИО1, в которых он не отрицал нахождение в состоянии опьянения, а также прослушивание музыки в ночное время, а также иными представленными суду материалами, достоверность и допустимость которых как доказательств сомнений не вызывает, из которых следует, что ФИО1 действительно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

При таких обстоятельствах невыполнение ФИО1 законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренными статьей 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает нахождение на его иждивении детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение им правонарушения в состоянии опьянения, что им не оспаривалось при даче письменных объяснений, а также подтверждается показаниями сотрудника полиции в судебном заседании.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, наличие отягчающего отвественность обстоятельства, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, создание препятствий по исполнению сотрудниками полиции государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений о наличии заболевания у ФИО1, а также отсутствие сведений об инвалидности, судья не видит правовых препятствий для назначения данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 21:18 часа ДД.ММ.ГГГГ (то есть с момента фактического доставления в отдел полиции)

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахмитзянов И.Д.

Постановление вступило в законную силу «____»_____________20 года

Судья Ахмитзянов И.Д.