Дело № 5-94/2025

УИД 51RS0006-01-2025-001392-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 21 июля 2025 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Щербина Наталья Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

Г.И.Б., родившегося <дд.мм.гггг> в городе <адрес>, гражданина ...., работающего в ...., ...., имеющего на иждивении ...., инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дд.мм.гггг> в 21 час 30 минут Г.И.Б.. находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, наделённых полномочиями по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции на основании ст. 12 Федерального Закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а именно прекратить свои противоправные действия (находился предположительно в нетрезвом виде и справлял нужду в общественном месте, на требование прекратить свои противоправные действия реагировал агрессивно, пытался учинить драку, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции) и проследовать с сотрудниками полиции в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении и установлении личности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании Г.И.Б.. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства, факт отказа от выполнения требований сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для составления административного протокола и установления его личности не отрицал.

Помимо показаний Г.И.Б.. вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения и его вина подтверждается также

- протоколом АА №.... от <дд.мм.гггг> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении Г.И.Б. зафиксировавшим место, время и обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дд.мм.гггг>,

- протоколом об административном задержании №.... от <дд.мм.гггг> составленным в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- рапортами полицейских ОМОН «....» Управления Росгвардии по <адрес> от <дд.мм.гггг>, из которых следует, что в ходе исполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в <адрес> при проведении культурно-массового мероприятия «....» по адресу <адрес>, в районе <адрес> был выявлен гражданин, предположительно в нетрезвом виде, справлял нужду в общественном месте. На замечания сотрудников полиции отреагировал агрессивно, предлагал идти драться, выражался громкой нецензурной бранью, размахивал руками, продолжал себя вести агрессивно, вызывающе. Гражданину была разъяснена административная ответственность за оказываемое неповиновение, после категорического отказа исполнить требования сотрудников, гражданин был задержан с применением физической силы и специальных средств (наручники) и доставлен в ОМВД России по <адрес> для установления личности.

Заслушав Г.И.Б.., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») обязывает сотрудников полиции пресекать административные правонарушения, документировать обстоятельства их совершения.

Согласно п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в частности, право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина Г.И.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств, в том числе показаниями самого Г.И.Б.., не отрицавшего факт невыполнения законных требований сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами. Последний оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности по охране общественного порядка и общественной безопасности в <адрес> при проведении культурно-массового мероприятия «....», что было очевидно.

Законность требований сотрудников полиции, допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного грубого административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, также учитываю, что тяжких последствий в результате совершения рассматриваемого правонарушения не наступило.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, наличие смягчающего обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений нахожу возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Данный вид наказания в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.И.Б., <дд.мм.гггг> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Мончегорску (ОМВД России по городу Мончегорску),

ИНН <***>, КПП 510701001,

счет получателя платежа 031 0064 3000 0000 149 00,

кор./сч 401 028 1074 537 000 0041,

наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по <адрес>,

КБК 188 1160 119 1019 000 140,

БИК 014705901, ОКТМО 47524000,

УИН 1888 045 1250 00373 7763

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти дней с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья Щербина Н.А.