Дело №2-256/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 января 2023 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Спесивцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании наследника отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании наследника отказавшимся от наследства, мотивировав тем, что 26.10.2021 года умерла его мать ФИО3, он и его сестра ФИО2 являются наследником первой очереди, считаются фактически принявшими наследство, при открытии наследственного дела 11 07.2022 года истек срок для отказа от наследства. Просит признать ФИО1 отказавшимся от наследства, открывшегося 11.07.2022 года после смерти матери ФИО3, в пользу сестры ФИО2, несмотря на то, что он считается фактичекски принявшим наследство и срок для отказа от наследства истек.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что основанием для обращения в суд явилось разъяснение нотариуса о признании наследника отказавшимся от наследства в судебном порядке, 11.07.2022 года он обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери ФИО3, о чем собственноручно подписал заявление.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, просила его удовлетворить.

Третье лицо, нотариус Туапсинского нотариального округа ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Туапсинского районного суда от 22.03.2022 года установлен факт смерти ФИО3 26.10.2021 года в с.Гунайка Четвертая Туапсинского района Краснодарского края.

04.05.2022 года составлена запись окта о смерти ФИО3, выдано свидетельство о смерти.

Как следует из материалов дела, стороны ФИО1 и ФИО2 являются детьми умершей 26.10.2021 года ФИО3, после смерти которой нотариусом Туапсинского нотариального округа ФИО4 11.07.2022 года открыто наследственное дело.

11.07.2022 года от ФИО1 и ФИО2 нотариусом приняты заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3

14.11.2022 года ФИО1 подал нотариусу заявление об отказе от наследства, в чем ему постановлением нотариуса от 14.11.2022 года отказано в связи с нарушением срока, установленного п.2 ст.1157 ГК РФ.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 с.1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 принял наследство в установленном порядке путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, а не фактически.

При подписании истцом заявления о принятии наследства, нотариусом разъяснялись положения ст.ст. 1157 - 1159 ГК РФ, предусматривающие в том числе право наследника отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в том случае, когда он уже принял наследство и способах отказа.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, признание исковых требований ответчиком ФИО2 не может быть принято судом, поскольку оно противоречит требованиям закона.

Таким образом, учитывая способ принятия истцом наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истец ФИО1 принял наследство в установленном порядке путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, а не фактически, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства за пределами установленного законом шестимесячного срока, при этом доказательств уважительности причин пропуска истцом установленного законом срока не представлено и материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: