Дело № 12-269/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Иваново «25» сентября 2023 года
Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Литвинова А.Н.,
рассмотрев в порядке подготовки к назначению судебного заседания материалы дела по заявлению ФИО1 об отмене постановления № от 13 июля 2021 года,
установил:
во Фрунзенский районный суд г. Иваново поступило заявление ФИО1 об отмене постановления № от 13 июля 2021 года.
Заявление мотивировано тем, что автомобиль марки «HAIMA 219300» госномер <данные изъяты> регион был им продан в ноябре 2019 года.
В поступивших к заявлению дополнениях ФИО1 указывает о том, что автомобиль был им продан в 2019 году в г. Иваново. По семейным обстоятельствам снять автомобиль с регистрационного учёта в установленный законодательством срок не мог. С портала «Госуслуги» поступили оповещения о наличии штрафов с фото-видеофиксацииг. Иваново в период времени с 24 сентября 2020 года по 7 февраля 2023 года.
В рамках подготовки судом из ГИБДД УМВД России по Ивановской области истребован административный материл.
03 августа 2023 года из ГИБДД УМВД России по Ивановской области поступилосообщение о том, что запрос на предоставление административного материала по постановлению по делу об административном правонарушении № направлен в Госавтоинспекцию УМВД России по Владимирской области.
21 августа 2023 года по запросу суда из ГИБДД УМВД России по г. Владимиру поступил административный материал по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Суд, в порядке подготовки, к рассмотрению жалобы изучив представленные заявителем материалы, а также материалы, поступившие по запросу суда из ГИБДД УМВД России по Ивановской области, ГИБДД УМВД России по г. Владимиру, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, рассматривается судом по месту совершения административного правонарушения.
Согласно материалам дела местом совершения административного правонарушения является участок местности у дома № 55 по улице Мира г. Владимира.
При установленных обстоятельствах заявление ФИО1 на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении не подсудно Фрунзенскому районному суду г. Иваново, местом его рассмотрения является Фрунзенский районный суд г. Владимира и данное заявление, с приложенными к нему документами, необходимо направить по подведомственности в вышеуказанный суд.
Принятие указанного заявления к своему производству Фрунзенским районным судом г. Иваново означало бы нарушение закрепленного в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ принципа, согласно которому никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда РФ от 3 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона, на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму правосудия.
Принятый в результате такого рассмотрения судебный акт не обеспечит гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
определил:
Заявление ФИО1 об отмене постановления№ от 13 июля 2021 года (по делу об административном правонарушении от 1 июля 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и приложенные к нему документы, направить по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Владимира для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья подпись А.Н. Литвинова