Дело №5-19/2023

42RS0032-01-2022-002515-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово 14 марта 2023 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

24.01.2023 старшим инспектором ОИАЗ Управления МВД России по г.Кемерово составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2, согласно которому 19.01.2023 в 14 часов 17 минут в результате деятельности, осуществляемой ИП ФИО2 в помещении салона красоты «Лиана», расположенном по адресу: <адрес>, образуются твердые коммунальные отходы (код ФККО 7 31 000 00 00 0), при этом у ИП ФИО2 отсутствует договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный с региональным оператором, чем индивидуальный предприниматель нарушил ч.4 ст.24.7 Федерального закона №89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» (с изменениями и дополнениями).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ОИАЗ Управления МВД России по г.Кемерово ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, не признал, пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, однако, деятельность в помещении салона красоты «Лиана» не осуществляет. Данное жилое помещение на праве собственности принадлежит его супруге ФИО4 Представил документы, а именно: Муниципальные контракты от 22.04.2019, от 14.06.2020, от 31.08.2021, от 25.01.2022, от 10.01.2023, подтверждающие, что его деятельность связана со строительством – капитальным ремонтом дворовых территорий. Кроме того, указал, что выписка из ЕГРЮЛ от 24.01.2023 подтверждает тот факт, что основная его деятельность связана со строительством жилых и нежилых зданий.

Представитель ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности от 17.02.2023, поддержал доводы ФИО2 Указал, что поскольку ИП ФИО2 не является собственником квартиры, не зарегистрирован и не проживает в квартире, договор на вывоз мусора с ним не заключался и не заключен, так как договор на вывоз мусора заключен с ФИО4, то никаких доказательств, подтверждающих ведение деятельности, связанной с предоставлением парикмахерских услуг, в материалы дела не представлено. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО4 состава правонарушения.

Выслушав ИП ФИО2 и его защитника, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ определено, что несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как видно из материалов, а именно: акта осмотра и протокола осмотра от 28.10.2022 с фототаблицей, осмотр салона красоты «Лиана» проводился по адресу: <адрес>.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ИП ФИО2 осуществляет деятельность в указанном салоне красоты либо данная квартира принадлежит ФИО2 на праве собственности.

Согласно документам, представленным ФИО2 в судебное заседание, а именно: договору купли-продажи квартиры от 03.12.2018 ФИО4 (покупатель) приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>.

Данный факт также подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО4

08.02.2023 между ООО «Чистый город Кемерово» и ФИО4 заключен договору № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, оценив доказательства, суд пришел к выводу, что ИП ФИО2 не может нести ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ, поскольку не доказано, что от деятельности, осуществляемой ИП ФИО2 в помещении салона красоты «Лиана», расположенном по адресу: <адрес>, образуются твердые коммунальные отходы.

Документы, подтверждающие вышеизложенные обстоятельства, лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела об административном правонарушении, не представлены.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах с учетом того, что вина лица в совершении указанного административного правонарушения не доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты>, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: