УИД 72RS0014-01 -2023-002809-09

дело №2-3679/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 16 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

с участием ответчика Кашеед ФИО7, представителя ответчика ФИО1 ФИО8, действующей на основании ордера №324276 от 12.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашеед ФИО9 к Кашеед ФИО10 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кашеед ФИО11. обратился в суд с иском к Кашеед ФИО12 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между Кашеед ФИО13. и Кашеед ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. Совместная жизнь не сложилась, тактические брачные отношения прекращены в 2018 году. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени. В период брака между истцом и АО «Газпромбанк» заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 364 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 13,90 %

Согласно п.11 договора, кредит предоставлен для полного досрочного гашения основного долга по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенными с АО «Газпромбанк» на потребительские цели.

Таким образом, указанные денежные средства использованы для оплаты ранее оплаченных кредитов, которые в свою очередь были потрачены на нужды семьи. Стороны совместно осуществляли платежи по кредиту, используя общие доходы.

После фактического прекращения семейных отношений истец единолично исполнял обязательства по кредитному договору, вносил платежи по возврату кредита и оплачивал проценты за пользования денежными средствами.

Согласно справке АО «Газпромбанк» «О размере выплаченных процентов и размере выплаченного основного долга по кредитному договору», за период с 1 13.2018 года по ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил 453 485, 84 руб.

Просит взыскать с Кашеед ФИО15 в пользу Кашеед ФИО16 денежные средства в размере 226 742,92 рубля, проценты на сумму долга 226 742,92 рубля со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования. Просит признать долговое обязательство по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общим обязательством супругов. Взыскать с Кашеед ФИО17 в пользу Кашеед ФИО18 денежные средства в размере 226 742,92 рубля, проценты на сумму долга 226 742,92 рубля со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования. Просит признать долговое обязательство по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общим обязательством супругов. Взыскать с Кашеед ФИО19 в пользу Кашеед ФИО20 денежные средства в размере 226 742,92 рубля, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 780,70 рублей, проценты на сумму долга 226 742,92 рубля со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы в размере 20 000 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления Кашеед ФИО21 без рассмотрения.

Ответчик Кашеед ФИО22., представитель ответчика ФИО1 ФИО23 в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

Истец дважды не явился по вызову в суд - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Кашеед ФИО24. подлежащим оставлению без рассмотрения.

руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кашеед ФИО25 к Кашеед ФИО26 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья Ю.В. Мурай