ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
286700, <...>
Дело № 5-3384/2025
УИД 93RS0№-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 октября 2025 года г. Харцызск
Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной РеспубликиФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкип. Виньковцы Хмельницкой ФИО4, гражданки РФ, паспорт РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН – <***>, проживающей по адресу: ДНР, <адрес>, ул. ФИО1,<адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 межрайонный суд Донецкой Народной Республики поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГв отношении председателя правления Товарищества собственников жилья «Корниенко-5» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 15.5 КоАП РФ.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, каких-либо заявленийи ходатайств от неё не поступало.
В судебное заседание ФИО1 не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом – судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть делооб административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрении дела, и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, пришел к выводу о наличии в действиях должностного лица – председателя правления Товарищества собственников жилья «Корниенко-2» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.5. КоАП РФ.
В соответствии с п. п. 4 п. 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядкев налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за непредставление установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в установленный законом срок не был представлен в налоговый орган по месту нахождения организации расчет по упрощенной системе налогообложения. Срок предоставления Расчета за 2024 год истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №по Донецкой Народной Республике по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, расчет предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть должностное лицо – председатель правления Товарищества собственников жилья «Корниенко-2» ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушенииот ДД.ММ.ГГГГ, актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией о приеме налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.
Изучив материалы дела, установлено, что в процессе рассмотрения настоящего дела, вина должностного лица ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена и доказана.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность,и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающим наказание обстоятельством суд признает устранение допущенного нарушения, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая вид правонарушения, степень виновности лица, суд полагает возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 15.5, ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Наименование юридического лица
КАЗНАЧЕЙСТВО ФИО3 (ФНС ФИО3)
ИНН юридического лица
7727406020
КПП юридического лица
770801001
ОКТМО юридического лица
21539000
Номер казначейского счета
03№
Номер счета банка получателя
40№
Банк
ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА ФИО3// УФК ПО ТУЛЬСКОЙ ФИО4, Г.ТУЛА
БИК
017003983
Код дохода бюджета
182 1 16 01151 01 0006 140
УИН
18№
Назначение платежа
Административный штраф за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленный Главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Харцызского межрайонного суда ФИО5