Дело №2-1305/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Беспечанского П.А.,

при секретаре Говорковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

Между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 18.08.2020. По условиям указанного договора банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 243 905 на срок 60 мес. с процентной ставкой 19,9% годовых. Ответчик денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 280 049,74 рублей, в том числе: просроченный основной долг 226 070,28 руб., просроченные проценты – 53979,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,50 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, о чем представила письменное заявление.

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что между сторонами заключен кредитный договор <***> от 18.08.2020. По условиям указанного договора банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 243 905 на срок 60 мес. с процентной ставкой 19,9% годовых.

Из представленного истцом расчета цены иска по договору видно, что ответчиком платежи вносились не регулярно, не в полном объеме, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность.

В судебном заседании ответчик, исковые требования признал. Разъясненные судом последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 280 049,74 рублей, в том числе: просроченный основной долг 226 070,28 руб., просроченные проценты – 53979,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,50 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 18.08.2020 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 18.08.2020 года за период с 26.04.2021 по 06.06.2022 (включительно) в общем размере 280 049 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья: П.А. Беспечанский

Мотивированное решение составлено 30.08.2022 г.