Дело № 5-63/2025 УИД 69RS0023-01-2025-000823-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 26 сентября 2025 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Филиппова Наталья Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, представленное врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

06 августа 2025 года около 21 часа 35 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>., возле дома 3, испытывая личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая последствия, нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, из-за чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ссадины в области лба слева, которая могла образоваться от воздействия тупого, твердого предмета (предметов), не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, так как умышленных ударов Потерпевший №1 не наносил, а действовал, защищая свою семью, при этом подтвердил, что 06 августа 2025 года около 21 часа 35 минут по адресу: <...>., возле дома 3, между его семьей и соседями произошел конфликт, в ходе которого первой его ударила ФИО3, затем, увидев, что Потерпевший №1 схватила его жену за волосы, он левой рукой в правое плечо отодвинул Потерпевший №1 от своей жены.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, пояснила, что 06 августа 2025 года около 21 часа 35 минут по адресу: <...>., возле дома 3, между соседями произошел обоюдный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей один удар кулаком в область лица, от которого она испытала физическую боль, после чего через некоторое время ФИО1 толкнул ее, впоследствии она обратилась к дежурному врачу, который ее осмотрел; участковому она сказала, что ей было нанесено два удара, так как в тот момент находилась в стрессе.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 026055/499 от 22.09.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- заявлением Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Осташковский» (КУСП № 3467 от 07.08.2025) о принятии мер к ФИО1, который 06.08.2025 причинил ей физическую боль;

- объяснениями Потерпевший №1 и ФИО4, из которых в совокупности следует, что 06.08.2025 около 21 часа 35 минут по адресу: <...>., возле дома 3, во время разговора на повышенных тонах Потерпевший №1 с ФИО5 по поводу конфликта внука Потерпевший №1 с ФИО1, к ним подошел ФИО1 и нанес Потерпевший №1 удар кулаком в область лица, от которого последняя испытала физическую боль;

- объяснениями ФИО1 и ФИО5, из которых в совокупности следует, что 06.08.2025 около 21 часа 35 минут по адресу: <...>., возле дома 3, во время конфликта с соседями ФИО1 ударов Потерпевший №1 не наносил, а оттолкнул ее в плечо, когда та схватила жену ФИО1 – ФИО5 за волосы;

- объяснением ФИО6, из которого следует, что 06.08.2025 около 21 часа 35 минут по адресу: <...>., возле дома 3, произошел конфликт с соседями, и он видел, как во время разговора Потерпевший №1 с ФИО5, Потерпевший №1 присела и держалась за лицо, в это время рядом с ними стоял ФИО1;

- заключением эксперта № 452 от 29.08.2025 о том, что у Потерпевший №1 имелась ссадина в области лба слева, которая могла образоваться от воздействия тупого, твердого предмета, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194-н медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

- копиями осмотра дежурного врача и журнала поступления пациента Потерпевший №1 в приемное отделение ГБУЗ «Осташковская ЦРБ».

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

При этом исключению из инкриминируемого ФИО1 правонарушения подлежит указание должностным лицом в протоколе об административном правонарушении на нанесение им двух ударов кулаком в область лица Потерпевший №1, поскольку при рассмотрении дела достоверно установлено, что ФИО1 нанес один удар в область лица Потерпевший №1, что подтвердила при рассмотрении дела сама потерпевшая. Наличие телесного повреждения от одного удара подтверждено также объективным доказательством – заключением эксперта № 452 от 29.08.2025.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Объяснения ФИО1, отрицавшего факт нанесения им умышленных ударов в область лица Потерпевший №1, опровергнуты совокупностью изложенных в постановлении доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доказательств того, что ФИО1 при нанесении удара Потерпевший №1 действовал в условиях крайней необходимости, не представлено, данный довод судья расценивает как избранный ФИО1 способ защиты от инкриминируемого ему правонарушения.

При назначении наказания учитываю конкретные обстоятельства настоящего дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, смягчающие административную ответственность обстоятельства – наличие малолетних детей, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский», л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811601061010101140, счет № 03100643000000013600 в отделении Тверь банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, УИН 18880469250000260553.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Филиппова