Решение по делу № 2А-638/2022 от 23.12.2022 | Иланский районный суд (Красноярский край)

Дело № 2а-638/2022

УИД 24RS0021-01-2022-000953-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Гайковой А.А.,

с участием ст. помощника прокурора Иланского района Красноярского края Баканача Д.Л.,

представителя административного истца ОМВД России по Иланскому району Красноярского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Иланскому району Красноярского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Иланскому району Красноярского края обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика, указав, что последний был осужден 02.11.2012 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы 11.06.2019 года по отбытии срока наказания.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 13.02.2019 года вступившего в законную силу 24.02.2019 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

С 18.06.2019 года по настоящее время ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по Иланскому району Красноярского края как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, предполагаемая дата снятия с учета 11.06.2027 года.

14.05.2020 года Иланским районным судом Красноярского края в отношении ФИО2, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

31.03.2022 года Иланским районным судом Красноярского края в отношении ФИО2, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

В течение календарного года ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленных судом административных ограничений, за что был дважды (29.07.2022 года, 13.10.2022 года) признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ.

Кроме того, ФИО2 совершил ряд преступлений в течение 2022 года, 08.11.2022 года был привлечен в качестве обвиняемого по <данные изъяты> УК РФ, одно из которых ФИО2 совершил в ночное время суток.

Истец просит возложить на ответчика дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.

Ст. помощник прокурора Иланского района Красноярского края Баканач Д.Л. полагал необходимым удовлетворить заявленные административным истцом исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Иланскому району, действующий на основании доверенности – ФИО1 заявленные требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает заявление ОМВД России по Иланскому району Красноярского края подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден 02.11.2012 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы 11.06.2019 года по отбытии срока наказания.

С 18.06.2019 года по настоящее время ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по Иланскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, предполагаемая дата снятия с учета 11.06.2027 года.

Решением Иланского районного суда Красноярского края от 14.05.2020 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решением Иланского районного суда Красноярского края от 13.03.2022 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

В течение календарного года, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, а именно:

- 29.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 34 в Иланском районе признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (02.06.2022 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Иланскому району), за что назначено административное наказание в виде 25 часов обязательных работ;

- 13.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 34 в Иланском районе признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (18.08.2022 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Иланскому району), за что назначено административное наказание в виде 25 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (в редакции от 22.12.2022 года) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (в редакции от 22.12.2022 года) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Перечень предлагаемых административным истцом ограничений соответствует требованиям ст.4 Закона об административном надзоре.

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В связи с тем, что ответчик совершил 2 административных правонарушения против порядка управления в течение одного года, за что привлекался к административной ответственности, обвиняется в совершении преступления, совершенного в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения установленные ответчику, в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отдела МВД России по Иланскому району Красноярского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: И.Е. Сасенко