№2-2494/2022
УИД 63RS0038-01-2022-002598-64
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 г. Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,
при секретаре Бережном Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2494/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
Установил:
Истец ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере руб., из них: просроченный основной долг - руб., просроченные проценты - руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере руб.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №
Условие о передаче прав по ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения.
В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Представитель истца ООО «Югория» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в связи с чем, суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 695,40% годовых (1,90% в день).
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат всей суммы займа и начисленных на неё процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее возврата займа.
В соответствии с Графиком платежей общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа составляет руб., из них: руб. - сумма основного долга, руб. - общий размер процентов.
Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.
ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" выполнило свои обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №
ДД.ММ.ГГГГ. ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" (Цедент) и ООО "Югорское коллекторское агентство" (Цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым к ООО «Югорское коллекторское агентство» перешли права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента из договоров займа, в том числе по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Югория» обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору потребительского займа.
Обязательства по договору потребительского займа ответчиком не исполнены.
Из представленного суду расчета задолженности, основной долг составляет руб., проценты - рублей (из расчета 1,9 % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) указано, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Данное ограничение введено в действие с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, по договорам микрозайма, заключенным после указанной даты, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.
Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ, условие, содержащее вышеуказанный запрет, было указано микрофинансовой организацией ООО МК «Джет Мани Микрофинанас» на первой странице договора потребительского займа, заключенного со ФИО1 срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Поскольку договор заключен с ответчиком после ДД.ММ.ГГГГ, то, следовательно, к нему должны применяться ограничения, установленные п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом начисления процентов по договорам потребительского микрозайма до четырехкратного размера суммы займа.
В данном случае, размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока договора, не превышает четырехкратный размер суммы займа руб. x 4).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере руб., из них: руб. - основной долг, руб. - проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., а всего: руб.
Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменен.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения взятого на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов.
Разрешая исковые требования, установив факт неисполнения ФИО1 обязательств по договору потребительского займа «№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору в размере руб., в том числе сумма основного долга в размере руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, со ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73600 руб., из которых: 20 000 руб. - основной долг, 53600 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2408 руб., а всего: 76008 (тридцать две тысячи двести двенадцать) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2022г.
Председательствующий: Т.Н. Беседина