ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при помощнике судьи Борисовой Е.В., с участием представителя административного истца – Роговой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-9046/2023 по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование,
установил:
<адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обязать административного ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование, и далее 2 раза в год до снятия с диспансерного учета в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер».
В судебном заседании представитель административного истца – старший помощник прокурора Рогова О.В. заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение Барышского городского суда <адрес> – по месту регистрации административного ответчика.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ СО «Тольятитинская городская поликлиника №» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о передаче административного дела для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации закрепляет такую задачу административного судопроизводства как обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 1 статьи 3) и гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 4).
В целях реализации указанного права во второй главе Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплена подсудность административных дел судам.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Доказательств фактического проживания административного ответчика на территории <адрес>, а также по адресу, указанному истцом в административном исковом заявлении, суду не представлено.
Поскольку судом установлено, что административный ответчик на территории <адрес> не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело следует передать для рассмотрения по подсудности Барышский городской суд <адрес> по месту жительства административного ответчика.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
Административное дело №а-9046/2023 по административному иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование передать для рассмотрения по подсудности в Барышский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Судья Ж.В. Серова