ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 августа 2022 года г.Астрахань
Судья Кировского районного суда г.Астрахани Кольцова В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. , зарегистрированной ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь во дворе дома по адресу г умея умысел на причинение побоев ФИО4, действуя умышленно, нанесла последней несколько ударов головой о стену дома, затем кулаком в область челюсти, в область руки, схватив за горло стала душить, причинив телесные повреждения: кровоподтек нижней губы, теменной области справа, ушибленную рану слизистой полости рта, ссадину правого предплечья, правой кисти, левого предплечья, что согласно заключению эксперта, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения не признала, указав, что она защищалась, т.к. ФИО4 первая начала с ней драку в связи с конфликтом по использованию насоса по подкачке воды. Указывает, что телесных повреждений в таком количестве ей не наносила.
Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения доказанной.
Не смотря на отрицание своей вины, вина ФИО2 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4, согласно которым он подверглась насилию со стороны ФИО2, которая во время конфликта стала наносить ей удары по лицу, по телу, душила, била головой о стену дома.
Аналогичные показания даны свидетелями конфликта - ФИО5, из показаний которых следует, что избиение ФИО4 начала ФИО2, которая нанесла ФИО4множество ударов, в том числе по голове, телу, душила, показаниями свидетеля ФИО6.
Вина ФИО2 также подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что ФИО2 действуя умышленно, нанесла побои ФИО4, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает следующее: санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Принимая решение о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, пенсионный возраст ФИО2, как смягчающее ответственность обстоятельство, что ФИО2 ранее не привлекалась к ответственности. В связи с чем суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, однако, с учетом характера совершенного ею деяния, в целях предупреждения совершения правонарушений, суд приходит к выводу, что оснований для назначения минимального размера размер штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 руб.
Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (ОП № 4 УМВД по АО), номер счета банка получателя средств 40102810445370000017 Р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области. ИНН <***> КПП 301501001 ОКТМО 12701000 л/с <***> БИК 011203901 КБК 18811 601181019000140 УИН 18880430220016382662.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Астраханский областной суд.
Судья: В.В.Кольцова