50RS0014-01-2022-001711-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-77/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Административный истец МИФНС России №3 по Московской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО2 о взыскании налоговой задолженности в размере 11372 рубля.

В обоснование требований указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и является плательщиком транспортного налога. За 2018 год у него имеется задолженность по транспортному налогу в размере 11372 рубля. Ответчику направлялись уведомления с расчетом начисленных налогов, и в связи с неуплатой их в дальнейшем направлялось требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Необходимо взыскать налоговую задолженность в заявленном размере.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях на иск указал, что задолженности не имеет, поскольку налог был оплачен в установленный законом срок в полном объеме.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как предусмотрено п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога за 2018 года в связи с наличием в собственности транспортных средств.

В его адрес направлялось налоговое уведомление №78501086 от 23.08.2019 года о расчете транспортного налога за 2018 год в сумме 42037 рублей. В связи с неуплатой налога в полном объеме направлялось требование №14624 от 11.02.2020 года об уплате налога, в котором срок исполнения указан до 07.04.2020 года (л.д.10).

В ходе рассмотрения дела со стороны ФИО2 представлены сведения из банка об уплате налога в соответствии с налоговым уведомлением №78501086 от 23.08.2019 года по указанным в нем реквизитам с наименованеим получатель платежа ИФНС №13 по МО в полном объеме (л.д.36-40). Платеж совершен 27.11.2019 года.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не усматривается. Отказывая в административном иске суд, также учитывает пропуск заявителем срока обращения в суд.

Определением мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 19.08.2022 года отменен судебный приказ №2а-553/2022 от 17.03.2022 года по заявлению МИФНС России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

Административный иск подан в суд 26.10.2022 года, то есть с пропуском установленного законом срока. При этом доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срок как оснований для его восстановления, не представлено. С учетом изложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.