Дело № 5-201/2022

УИД 65RS0010-01-2022-000847-58

Постановление

г. Оха Сахалинской области 17 июня 2022 года

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Андреева Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ,

установил:

15 июня 2022 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в наркологическом отделении ГБУЗ «Охинская ЦРБ» по адресу: <...>, куда была направлена в соответствии со ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила отказом, тем самым оказав неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 не отрицала совершения вышеуказанного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается:

- протоколом 65 АП № 163531 об административном правонарушении от 15.06.2022, согласно которому 15 июня 2022 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в наркологическом отделении ГБУЗ «Охинская ЦРБ» по адресу: <...>, куда была направлен в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответила отказом, тем самым оказав неповиновение (л.д. 3),

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ГО «Охинский» ФИО2 от 15.06.2022 об обстоятельствах обнаружения с признаками опьянения в общественном месте – в 3 парадной дома 12/1 по ул. Карла Маркса в г. Оха Сахалинской области и задержания ФИО1, оказавшей неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 2);

- протоколами о доставлении 15.06.2022 ФИО1 в ОМВД России по городскому округу «Охинский» и её задержании 15.06.2022 в 14 час. 50 мин. (л.д. 4-5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.06.2022, из которого следует, что ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.06.2022, в котором врачом психиатром-наркологом ФИО3 зафиксирован отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования, справками врача (л.д.7, 8-10);

- письменными объяснениями ФИО1 от 15.06.2022 (л.д. 11), не оспаривавшей нахождение в общественном месте с состоянии опьянения и отказавшейся пройти медосвидетельствование ;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от 15.06.2022, показавших, что 15.06.2022 в 14 ч. 30 мин. ФИО1 была доставлена в наркологическое отделение ГБУЗ «Охинская ЦРБ» с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась (л.д. 12-13);

- справками на ФИО1 (л.д. 14-17).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем данные доказательства допустимы, достоверны, последовательны и согласуются между собой.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, составили необходимые процессуальные документы, не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, что по данному делу установлено.

В силу п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются, в том числе обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она отказалась подчиниться законным требованиям сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, не трудоустроенной, несовершеннолетних детей на иждивении, инвалидности не имеющей, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных правонарушений.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям задачам административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок наказания исчислять с 15.06.2022.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Б. Андреева