Дело № 2-1615/2023

УИД 48RS0003-01-2023-001398-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Кочетова Д.Ю.,

при секретаре Грибковой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: просроченного основного долга в сумме 43 133, 98 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 13 174, 74 руб. В обоснование требований указывает, что 27.02.2017 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 40223 в сумме 332 000 руб. под 19,85 % годовых, сроком на 60 месяцев. 27.02.2017 года для обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита № 40223 между ПАО Сбербанк и ФИО2 были заключены договоры поручительства №№ 40223, 4697. Факт получения кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593, ответчики ФИО1, ФИО2 в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени предварительного судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ответа на запрос суда отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> с 01.12.2020 года по 01.12.2025 года, ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 18.11.2021 года по настоящее время, который в соответствии с Постановлением главы администрации г. Липецка от 18.02.2005 года №147 «Об утверждении описания и схемы границ территориальных округов города Липецка» отнесен к территории Октябрьского района г. Липецка.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело неподсудно Правобережному суду г. Липецка, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производств суда ошибочно с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Липецка (<...>) для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в Октябрьский районный суд г. Липецка (<...>) для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий /подпись/ Д.Ю. Кочетов