Дело № 2-462/2025 УИД 27RS0006-01-2024-002938-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 12 марта 2025 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
единолично судьи Константиновой М.Г.,
при секретаре Великодной Д.В.
с участием представителя истца ФИО14
представителя ответчика ФИО15
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к ФИО18 о взыскании расходов на погребение и благоустройство захоронения,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся мужем покойной сестры истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Начиная с мая 2020 года истец полностью взял на себя всю заботу о своих пожилых родственниках, поскольку самостоятельно они не справлялись. Супруги ФИО22 проживали по адресу: <адрес>14. ФИО3 очень сильно болела, ей требовался постоянный уход. Её супруг ФИО2 также не мог в силу возраста и состояния здоровья ухаживать за супругой. В связи с чем, именно истец занимался уборкой по дому, ходил в магазин за продуктами, приобретал медицинские препараты, следил за состоянием здоровья супругов ФИО22, при необходимости вызывал сотрудников медицинских учреждений, готовил еду и оплачивал все необходимые расходы, в том числе - услуги ЖКХ.
После смерти сестры ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, истец продолжал ухаживать за ее супругом ФИО2, выполнял все вышеперечисленные действия, в связи с чем переехал в <адрес>, поскольку других близких родственников не было.
Когда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, истец и его сыновья занимались организацией похорон и всеми сопутствующими вопросами.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор с ИП ФИО4 на ритуальные услуги по погребению ФИО2 Сумма по договору составила 160 000 рублей и включала в себя: вывоз тела, аренду катафалка, работу бригады рабочих, морг, организация погребения.
В тот же день истцом с ИП ФИО4 заключен договор на оказание услуг по благоустройству места захоронения. Общая стоимость услуг составила: 142 000 рублей и включала в себя: установку памятника семейного из натурального гранита, опалубку размером 3,5 *2,5, оградку, брусчатку, установка стола и лавочки.
ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил 16021 рублей МУП «Спецкомбинат коммунального обслуживания г. Хабаровска» за кремацию ФИО2, оформление документов, необходимых для погребения и регистрационный знак.
Всего для организации достойных похорон и благоустройства захоронения ФИО2 Истец понес расходы в размере 318 021 рублей.
Летом 2023 года, на основании решения Хабаровского районного суда Хабаровского края в права наследования после смерти ФИО2 вступила ФИО1 - дочь ФИО3 от предыдущего брака). Именно она оказалась единственным наследником после смерти ФИО2
По сложившимся обычаям и традициям, к могиле возлагаются венки и цветы; могила оформляется оградой, устанавливается крест (памятник); в день похорон организуется поминальный обед.
Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).?
Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям народа и православной вере.
Заключая договоры на ритуальные услуги по погребению и благоустройству захоронения ФИО2, истец следовал сложившимся обычаям и традициям.
Право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу п. 3 ст. 5 Закона о погребении и похоронном деле, как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Учитывая, что организацию похорон наследодателя осуществил истец за счет собственных средств, истец имеет право требования к наследнику ответчику о возмещении этих расходов.
Учитывая, что услуги по кремации ФИО2 в размере 16021 руб. уже были включены в счет-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО5 с ИП ФИО23, следовательно, истцом понесены расходы:
142000 рублей за услуги по благоустройству места захоронения,
160021 руб. за ритуальные услуги.
Истец просит: взыскать с истца в пользу ответчика сумму расходов на погребение и благоустройство захоронения в размере 302 021 рубль.
В судебном заседании представитель истца ФИО21 иск поддержала, пояснила, что все документы, имеющиеся у истца, представлены в материалы гражданского дела. Подлинники квитанций у истца не сохранились.
Представитель ответчика по доверенности ФИО17 иск не признал, просил в иске отказать в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих расходы истца на погребение.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нотариусу Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО20 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО20 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2.
Решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Хабаровского муниципального района, администрации сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства, постановлено:
Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок принятия наследства, в том числе в виде жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Считать ФИО1 принявшей наследство, в том числе в виде жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.
Согласно свидетельств о рождении, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО7 и ФИО8; ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО10.
ФИО22 (до брака Горовенко) ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой ФИО2, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Исполнительным комитетом Некрасовского сельского Совета народных депутатов <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти.
В обоснование исковых требований истец представил:
- Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству между исполнителем индивидуальным предпринимателем ФИО11 РС «Эдем» и заказчиком ФИО5, согласно которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по выполнению следующих услуг по благоустройству места захоронения: кладбище
Фамилия, имя, отчество покойного: ФИО2
Кладбище: Центральное
Общая стоимость услуг, выполненных исполнителем, составляет 142000 рублей.
Сумма внесенного аванса: 71000 рублей
Окончательный расчет оставшейся суммы 71000 рублей до 15.07
Исполнитель обязуется выполнить следующие услуги по благоустройству: памятник семейный нат. гранит; опалубка 3,5х2,5; ограда; брусчатка; стол+лавочка.
В соответствии с пунктом 3.1 договора, оплата предоставляемых услуг осуществляется заказчиком за наличный расчет при оформлении договора путем внесения аванса, либо полной суммы за заказанные услуги, работу и продукцию в кассу предприятия; либо предварительным перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя. Договор представлен в подлиннике, копия его заверена и приобщена к материалам дела.
- Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 «Эдем», представленный истцом в подлиннике и копии, в котором указано:
опалубка 35000 рублей
брусчатка 17000 рублей
памятник 55000 рублей
ограда 25000 рублей
стол+лавочка 10000 рублей, всего 160021 руб. Подпись и печать продавца.
- Незаверенную копию квитанции к приходному кассовому ордеру ИП ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он принял от ФИО5, 160000 рублей – оплату ритуальных услуг по погребению ФИО2
- Счет-заказ от ДД.ММ.ГГГГ Ритуальной службы «Эдем» (в подлиннике и копии), заказчик ФИО5, Ф.И.О. умершего ФИО2, дата кремации ДД.ММ.ГГГГ, дата захоронения ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость ритуальных услуг 160021 руб.
Согласно выписке из ЕГРИП, индивидуальный предприниматель ФИО4 прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению Управления жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кремацией умершего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ занималась представитель ритуального агентства «Эдем» ФИО19 Оплата за кремацию производилась за наличный расчет.
По сообщению УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО4 снят с регистрационного учета индивидуальных предпринимателей в связи с наличием признаков недействующего индивидуального предпринимателя.
За период осуществления предпринимательской деятельности налоговую отчетность ФИО4 не предоставлял. В информационном ресурсе налогового органа отсутствуют копии книг учета доходов и расходов, кассовых книг, а также информации о движении денежных средств по расчетным счетам налогоплательщика.
Согласно п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Статьей 3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя России от дата N 01 -НС-22/1) в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.
Судом достоверно установлено, что при заключении договора на оказание услуг по благоустройству захоронения от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО4 ФИО5 оплатил услуги ИП ФИО23 в размере 71000 рублей, о чем указано в договоре. Суд принимает данный договор в качестве доказательства оплаты ФИО5 71000 рублей.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
ФИО5 заключен договор на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160021 руб., представлен кассовый чек на ту же сумму от ДД.ММ.ГГГГ, в котором не указано лицо, производившее оплату по договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Копия квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160000 рублей является незаверенной.
Налоговый орган, у которого запрашивалась информация о доходах ИП ФИО23, где было бы отражено получение ИП ФИО23 денежных средств от ФИО12, информацию не предоставил в связи с отсутствием книг учета доходов и расходов, кассовых книг, информации о движении денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО23.
Доказательств того, что оплаченные ритуальные услуги были оказаны в полном объеме, на согласованную сторонами сумму, истцом также не представлено.
По этим основаниям, иск подлежит частичному удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы на погребение и благоустройство захоронения в размере 71000 рублей. В остальной части иск не подлежит удволетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО16 к ФИО18 о взыскании расходов на погребение и благоустройство захоронения, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, расходы на погребение и благоустройство захоронения в размере 71000 рублей.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 19.03.2025 года.
Судья: М.Г. Константинова
Копия верна
Судья: М.Г. Константинова