Дело № 12-129/2023

59RS0018-01-2023-001198-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года с. Алнаши УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Гвоздикова А.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Х.Е.В. №*** от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно указанному постановлению, дд.мм.гггг в 23:37:00 по адресу: <***> водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, собственником (владельцем) которого является ФИО1, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 66 км/ч, превысив установленную скорость движения на 25 км/ч (учитывая погрешность измерения), при разрешенной скорости 40 км/ч на данном участке дороги.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что штраф нигде не отображался, ни в ГИБДД, ни в Госуслугах, не было СМС-сообщений, он не был уведомлен о рассмотрении дела. Судебным приставом-исполнителем по <***> возбуждено исполнительное производство и с его счетов списано <данные изъяты> рублей, которые он просит вернуть.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, на основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что административным органом по адресу регистрации ФИО1 по адресу: <***>, дд.мм.гггг направлено постановление №*** от дд.мм.гггг, что прибыло в место вручения дд.мм.гггг, дд.мм.гггг была неудачная попытка вручения и возврат по истечении срока хранения направлено для передачи на временное хранения.

При этом соблюдены положения п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи от 26.12.2014 N 35442, почтовое отправление хранилось в объекте почтовой связи места назначения в течение 7 дней, возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Таким образом, срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг истекал дд.мм.гггг.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако ФИО1 лишь дд.мм.гггг после истечения десятидневного срока обжалования, через 8 месяцев, обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица административного органа.

При этом документов, подтверждающих уважительность пропуска срока, заявителем к жалобе не приложено, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование не заявлено.

Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ФИО1 в судебное заседание также не представлено.

При этом наличия уважительных причин, препятствующих реализации права на с

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Х.Е.В. №*** от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Можгинский районный суд Удмуртской Республики

Судья А.С. Гвоздикова