РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1057/25 по иску Финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2, выступая в защиту прав и действуя от имени физического лица ФИО1, обратился с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать неосновательное обогащение сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.08.2024 в размере сумма и по день фактического исполнения решения суда.
В обоснование заявленных требований финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 ссылается на отсутствие договорных отношений между ФИО1 и ФИО3, во исполнение которых могли бы быть осуществлены денежные переводы; ответчиком ФИО3. денежные средства в размере сумма получены без правовых на то оснований, в связи с чем являются для ответчика неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание истец не явился, извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 21 декабря 2022 г. по делу N А40-232063/22-88-420 «Ф» ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
По результатам анализа выписок со счета ФИО1 финансовым управляющим установлено, что в период 21.04.2022 г. по 07.07.2022 г. ФИО1 произвел перечисление денежных средств с карты N 4274270017318965 на карту ФИО3 N 4279380031669627, а именно 21.04.2022 г. в размере сумма, 1 мая 2022 г. - сумма, 06.01.2022 г. - сумма
Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 направил в адрес ответчика требование о предоставлении документов/пояснений об основаниях поступления денежных средств, а также о возврате денежных средств при отсутствии оснований получения денежных средств. Указанное требование ФИО3 в добровольном порядке не исполнено, денежные средства не возвращены.
Суд при принятии решения руководствуется положениями ст. ст. 310, 808, 810, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Разрешая спор по существу с учетом установленных обстоятельств, суд оценив представленные в суд возражения ответчика, проанализировал положения ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
При этом суд исходит из того, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств приобретения или незаконного сбережения ФИО3 денежной суммы в размере сумма, и что такое сбережение или приобретение имело место без установленных законом или сделкой оснований.
Суд установил, что между ФИО1 и ФИО3 имели место договорные правоотношения.
А именно, между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа от 15 февраля 2021 года, что подтверждено распиской от 15 февраля 2021 года.
Во исполнение обязательств по возврату суммы займа должником ФИО1 на счет ФИО3 были перечислены спорные денежные средства в размере сумма, что подтверждается банковской выпиской.
Как производное от требований о взыскании неосновательного обогащения, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 20 января 2025 года