№ 2-2677/2025
УИД 31RS0020-01-2025-003061-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Николаенко И.Н.,
при секретаре Ткачевой Е.А.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование иска указал, что 29.11.2023 он обратился к ответчику за назначением страховой пенсии, однако решением ответчика от 1 марта 2024 года в досрочном назначении пенсии ему было отказано, при этом не включены в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ и на соответствующих территориях следующие периоды: с 24.03.1992 г. по 27.08.1992 г. в управлении технологического транспорта N 3 ПО «Варьеганнефтегаз» в качестве машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки, с 03.10.1І995 года по 31.12.І997 года в АООТ «Варьеганнефть» качестве машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки, с 08.09.1988 г. по 03.06.1989 г., с 13.09.І991г. по 27.08.1992 г., с 06.05.1993 г. по 3 1.05.І994 г. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (г. Радужный, ХМАО, Тюменская обл.), не включен в страховой стаж период срочной службы в армии. Между тем, эти работы предусмотрены Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию м возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабине. Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, записи о переводах на должность машиниста паровых передвижных депарафинизационных установок выполнены в полном соответствии с правилами ведения трудовых книжек. Справки о трудовой деятельности в Управлении технологического транспорта N 3 ПО «Варьеганнефтегаз» и в АООТ «Варьеганнефть» по профессии машиниста паровых передвижных депарафинизационных установок с указанием на включение в Список N 2 он не имеет возможности предоставить, поскольку 13.02.1998 произошел пожар в административно-бытовом корпусе ОАО «Варьеганнефть» и здание уничтожено огнем полностью. ОАО «Варьеганнефть» является правоприемником Управления технологического транспорта N 3 ПО «Варьеганнефтегаз» и АООТ «Варьеганнефть». Между тем, его трудовая книжка отражает характер его работы, а также месторасположение организаций, в которых он выполнял данные виды работ в оспариваемые периоды, имеется справка N 50-05-02-35/220 от 09.07.2024 г., о его работе в ПАО «Варьеганнефть», удостоверение N 5003 от 12.02.1992 г. с вкладышем. Период его службы в армии подтвержден военным билетом и справкой военного комиссариата г. Радужный от 29.05.2024. При включении спорных периодов в страховой стаж он имеет право на установление пенсии с момента первоначального обращения.
С учетом уточнения заявленных требований, истец просил суд обязать ответчика зачесть периоды его работы по профессии «машинист паровых передвижных депарафинизационных установок», включенной в Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда с 24.03.1992 по 27.08.1992 в Управлении технологического транспорта № 3 ПО «Варьеганнефтегаз» и с 03.10.1995 по 31.12.1997 в АООТ «Варьеганнефть» в льготный стаж по Списку № 2 от 26.01.1991; обязать ответчика зачесть период срочной службы в армии с 20.06.1989 г. по 14.06.1991 г. в страховой стаж; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и пунктом 6 части 1 статьи 30 федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с даты обращения за ее назначением с 29 ноября 2023 года; взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 3 000 руб.
В судебном заседании истец поддержал иск и доводы в его обоснование.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан на пенсионное обеспечение определяются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ досрочные страховые пенсии по старости назначаются мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в особых условиях труда не менее 12 лет 06 месяцев по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г.
Судом установлено, что 29.11.2023 года истец обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области в г. Старый Оскол за назначением страховой пенсии.
К заявлению приложены документы:
- трудовая книжка АТ-ІV N 6607869, дата заполнения 08.09.1988 г. с вкладышами:
-военный билет серии НА N 7430670.
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области N 240000026226/255136/23 от 1 марта 2024 года в досрочном назначении пенсии истцу было отказано, при этом не включены в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ и на соответствующих территориях следующие периоды:
- с 24.03.1992 г. по 27.08.1992 г. в управлении технологического транспорта N 3 ПО «Варьеганнефтегаз» в качестве машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда;
- с 03.10.1995 года по 31.12.1997 года в АООТ «Варьеганнефть» качестве машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда;
- с 08.09.1988 г. по 03.06.1989 г., с 13.09.1991г. по 27.08.1992 г., с 06.05.1993 г. по 31.05.І994 г. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (г. Радужный, ХМАО, Тюменская обл.
- период срочной службы в армии.
При этом ответчик указал, что отсутствуют справки, подтверждающие особый характер работы истца.
Между тем, согласно записям трудовой книжки истца, он с 24.03.1992 г. по 27.08.1992 г. в управлении технологического транспорта N 3 ПО «Варьеганнефтегаз» в качестве машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки, с 03.10.1995 года по 31.12.1997 года в АООТ «Варьеганнефть» качестве машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки.
Записи выполнены в полном соответствии с правилами ведения трудовых книжек, имеется порядковый номер записи, приказ и дата, имеются подписи должностных лиц и печати организации.
При этом работа в качестве машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки содержится в Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию м возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабине. Министров СССР от 26.01.1991 года N 10. Согласно указанного списка профессия машиниста паровых депарафинизационных установок (код 2130200а-1396 относится к рабочей профессии с вредными условиями труда,
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, п. 1.1 Положения о порядка подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.І991 N 190, Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.200 N 555, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При отсутствии трудовой книжки, также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются трудовые договоры, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, штатные расписания, должностные инструкции.
Характер работы истца в оспариваемые периоды подтверждаются также следующими документами:
- справкой N 50-05-02-35/220 от 09.07.2024 г. ПАО «Варьеганнефть»:
- удостоверением N 5003, дата выдачи 12.02.І992 г. с вкладышем.
Дата выдачи удостоверения N 5003 (12.02.1992 г.), свидетельствуюет о получении квалификации «машинист паровых передвижных и депарафинизационных установок шестого разряда» и дата перевода машинистом паровой передвижной установки 5 разряда в УТТ - 3 ПО «Варьеганнефтегаз», указанная в трудовой книжке (24.03.1992) хронологически совпадают, т.к. обучение по указанной специальности истец проходил в Школе буровых кадров ПО «Варьеганнефтегаз» (указано в удостоверении) по направлению от своего работодателя, без отрыва от производства (о чем свидетельствуют записи в трудовой книжке и выданном удостоверении). По окончании производственно-технических курсов и получения соответствующей квалификации истец был трудоустроен по соответствующей профессии у работодателя УТТ -3 ПО «Варьеганнефтегаз».
Дата периодической проверки знаний по профессии от 10.10.1996 (протокол N 8), указанная во вкладыше к удостоверению, подтверждает, что в тот период истец трудился в должности машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки и проходил периодическую проверку знаний, как специалист, уже занимающий соответствующую должность.
При этом какие-либо иные документы, подтверждающие характер работы истца, представить не представляется возможным, поскольку согласно справке Отряда государственной противопожарной службы N 13 г. Радужного Ханты-Мансийского округа Тюменской обл. N 1 от 16.01.2003, 13.02.1998 произошел пожар в административно-бытовом корпусе ОАО «Варьеганнефть» и здание уничтожено огнем полностью. Сведения о невозможности предоставления справки по указанной выше причине также содержатся в справке N 50-05-02-35/220 от 09.07.2024 ПАО «Варьеганнефть».
Ответчик также не включил в страховой стаж период срочной службы в армии с 20.06.1989 г. по 14.06.1991, указав, что в военном билете отсутствует дата его выдачи, а также отсутствует справка о периоде службы истца.
Между тем, период службы в армии подтверждается военным билетом серии НА N 7430670, в котором, в разделе 15 «Прохождение действительной военной службы» имеется дата зачисления в воинскую часть N 74577 и дата принятия воинской присяги - 16.07.1989 г., а также дата увольнения в запас - 14.06.1991 г.
Справка военного комиссариата г. Радужный, Ханты-Мансийского автономного округа- Югры N 24/7/77 от 29.05.2024 содержит общий период службы истца со дня призыва, включая период службы до принятия воинской присяги и зачисления в воинскую часть.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о включении спорных периодов в страховой стаж истца.
С учётом включении спорных периодов в страховой стаж истца у него возникло право на назначение досрочной пенсии с момента первоначального обращения – с 29 ноября 2023 года.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт №) к ОСФР по Белгородской области (ИНН №) о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области зачесть периоды работы ФИО1 по профессии «машинист паровых передвижных депарафинизационных установок», включенной в Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда от 26.01.1991 с 24.03.1992 по 27.08.1992 в Управлении технологического транспорта N 3 ПО «Варьеганнефтегаз» и с 03.10.1995 года по 31.12.1997 года в АООТ «Варьеганнефть» в льготный стаж по Списку 2 от 26.01.1991.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области зачесть период срочной службы ФИО1 в армии с 20.06.1989 г. по 14.06.1991 в страховой стаж.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области назначить страховую пенсию ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и пунктом 6 части 1 статьи 30 федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с даты обращения за ее назначением с 29 ноября 2023 года.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области в пользу ФИО1 госпошлину в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 8 сентября 2025 года.
судья И.Н. Николаенко