ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров
ул. Пушкинская, д. 1.
16 сентября 2022 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина №, работающего подсобным рабочим на территории строительства индивидуальных жилых домов на земельном участке с кадастровым номером 50№ по адресу: <адрес>», проживающего по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, мкр. Левобережье, <адрес>,
имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт 401266999, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 10 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, д. Борносово, КП «Белояр», территория строительства индивидуальных жилых домов, на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0230501:880 выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГг. в качестве подсобного рабочего осуществляет трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия по <адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, пояснив, что с 08.07.2022г. он осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории строительства индивидуальных жилых домов на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0230501:880 по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, д. Борносово, КП «Белояр», и на момент проверки он находился на рабочем месте. Работодатель, который привлек его к работе, обеспечил всем необходимым. Патент, либо разрешения на работу в <адрес> он не оформлял.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 15.09.2022г., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом ст. УУП Яхромского ПП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 о факте выявленного правонарушения; копией паспорта ФИО1, справками АС ЦБДУИГ и ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, согласно которых ФИО1 является гражданином Р. Таджикистан��������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????�????????H?H?????????????H?H????????????�??????????????????Љ?Љ?????????????????????????????�???????�??????????�?????????????????????j�??????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����������������������������������������������������������������������������
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (SAMOILOV OLEG) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18№
ИНН <***> КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по <адрес>
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Расчетный счет – 03№
Единый счет – 40№
БИК – 044525987 КБК 188 1 16 01181 01 9000 140 Код ОКТМО - 46 715 000
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья