Дело № 2-606/2023
УИД 51RS0011-01-2023-000172-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2023 года город Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при помощнике судьи Ростиславиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Б.М.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.П.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование иска указывает, что собственник 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., Б.П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за 1/3 доли за период с 1 сентября 2020 года по 30 сентября 2022 года составляет 2838 рублей 23 копейки, на которую начислены пени за период с 1 мая 2021 года по 30 сентября 2022 года в сумме 443 рубля 53 копейки.
Просит установить надлежащего ответчика и взыскать с него указанную задолженность, пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Определением от 27 марта 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация города Оленегорска.
Определением от 28 июня 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Б.М.С..
В судебное заседание представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал» не явился. Представитель Т.Е.И. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Б.М.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Администрации города Оленегорска, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал.
Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ГОУП «Мурманскводоканал» на основании публичного договора является ресурсноснабжающей организацией, предоставляющей услуги холодного водоснабжения и водоотведения собственникам (нанимателям), арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... (л.д. 14), в соответствии с договором производит расчет и начисление платы за коммунальные услуги (л.д. 12-13).
Процедура реорганизации ГОУП «Мурманскводоканал» путем присоединения к нему ГОУП «Оленегорскводоканал» на основании Постановления Правительства Мурманской области от 16 ноября 2020 года № 797-ПП завершена 18 марта 2021 года.
Согласно данным ГОКУ «ЦТИ» от 1 марта 2023 года жилое помещение, расположенное по адресу: ..., значится за Б.В.И., Б.А.В., Б.П.А. на основании договора приватизации от 16 января 2001 года (л.д. 43).
Как следует из материалов дела, собственниками указанного жилого помещения являлись с 22 февраля 2002 года Б.П.А. (1/3 доли) и с 13 ноября 2001 года Б.Л.А. (2/3 доли) (л.д. 15).
Б.П.А. и Б.Л.А. являлись братом и сестрой, что подтверждается копиями записей актов о рождении от 16 октября 1954 года № 310 и от 26 июня 1959 года № 184 (л.д. 118, 119).
ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.А. умерла (л.д. 50).Из материалов наследственного дела № <данные изъяты>, открытого к имуществу Б.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство после Б.Л.А. является Б.М.С.. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 100-117).
ДД.ММ.ГГГГ Б.П.А. умер (л.д. 33).
В период со 2 августа 1977 года по 4 марта 2022 года Б.П.А. был зарегистрирован в жилом помещении, снят с регистрационного учета в связи со смертью, иных лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении, не имеется (л.д. 44).
Наследственных дел к имуществу Б.П.А. нотариусом не заводилось (л.д. 29,30).
Вместе с тем, установлено, что Б.М.С., являясь племянником Б.П.А., фактически принял наследство после Б.П.А.
Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 511 228 рублей 22 копейки (л.д. 61).
В период с 1 сентября 2020 года по 30 сентября 2022 года (водоснабжение и водоотведение) за 1/3 доли Б.П.А. не производилось, что привело к образованию задолженности в сумме 2 838 рублей 23 копейки.
Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика, поскольку наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с тем, что плата за коммунальные услуги за указанный выше период не вносилась, истцом начислены пени за период с 1 мая 2021 года по 30 сентября 2022 года в размере 443 рубля 53 копейки.
Учитывая, что задолженность в сумме 2 838 рублей 23 копейки и пени в сумме 443 рубля 53 копейки до настоящего времени не погашены, следовательно, подлежат взысканию с ответчика Б.М.С.
Стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность наследодателя перед ГОУП «Мурманскводоканал».
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска к Администрации города Оленегорска следует отказать, поскольку жилое помещение не обладает признаками выморочности имущества.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Б.М.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Б.М.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2 838 (две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 23 копейки, пени в размере 443 (четыреста сорок три) рубля 53 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.
В удовлетворении иска к Администрации города Оленегорска – отказать.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья И.Н. Двойнишникова